martes, 26 de junio de 2012

Organizaciones celebran Cumbre del Pueblo Dominicano Rio Ozama +20


Organizaciones celebran Cumbre del Pueblo Dominicano Rio Ozama +20

 - 
Peligro.: La crecida del río Ozama amenaza al sector La Barquita.
Peligro.: La crecida del río Ozama amenaza al sector La Barquita. (O. Quezada y A. Cáceres )
Un conjunto de organizaciones sociales celebraron este sábado la Cumbre del Pueblo Dominicano Rio Ozama +20, en procura de llamar la atención de la sociedad sobre los problemas que enfrenta la nación y que dificultan el desarrollo sostenible.
En el encuentro se discutieron los principales temas que se trataron en la cumbre oficial de las Naciones Unidas Rio + 20 en Brasil.
Representantes de las organizaciones convocantes de la  Cumbre Rio Ozama + 20 dejaron al desnudo una serie de problemas que padecen las comunidades ubicadas a ambas márgenes del rio Ozama y que historiadamente han sido ignorados por las autoridades.
Uno de estos problemas es el desalojo de más de 40 mil familias, algunas por motivo de los fenómenos naturales y otras por la construcción del Metro Santo Domingo.
Otro tema de preocupación es la necesidad de una Ley de Reforma Agraria para garantizar la soberanía alimentaria.
La cumbre del pueblo Río Ozama +20  se realizó en el Centro Bonó, y su objetivo es promover mayores niveles de conciencia sobre los temas discutidos en la cumbre oficial de las Naciones Unidas Rio + 20 en Brasil, y socializar las propuestas alternativas de los diferentes sectores. 
Los temas tratados en el evento contienen propuestas económicas hasta llegar a las megas minerías, economía verde y su impacto en la sociedad dominicana, la soberanía Alimentaria y el derecho al hábitat, entre otros.
Entre los participantes se encontraban Santos Carvajal representando a la Red de Organizaciones Comunitarias, Fátima Lorenzo de Articulación Nacional Campesina y la diputada Guadalupe Valdéz.
Otras de las organizaciones convocantes fueron Ciudad Alternativa y Copadeba. 

TOMADO DEL PERIÓDICO EL CARIBE.

sábado, 23 de junio de 2012

Colectiva sobre ruedas.


ARTISTAS PLASTICOS POR EL PLANETA
Por el futuro, por la vida, por el planeta.


Artistas Plásticos por el Planeta, Justicia Climática y la campaña Crece  de Oxfam invitan a la colectiva sobre ruedas a celebrarse en la Avenida de la Salud, en el parque Mirador del Sur el viernes 29 de junio de 4:30 a 6:00 de la tarde.

Esta actividad consiste en que patinadores pasearán las pinturas por la avenida de la Salud para que los caminantes disfruten de las obras que a veces llevan  un mensaje de esperanza y otras veces de destrucción producido por el desarrollo industrial, el uso universal de los combustibles fósiles y la deforestación a gran escala. 

Esta actividad se inscribe dentro del conjunto de actividades que hemos estado realizando y que realizaremos todo el año con el objetivo de llevar un alerta a las personas sobre los peligros del cambio climático.

Quienes contaminan y destruyen el planeta son los países industrializados que por mantener el consumo como estilo de vida, implementan procesos tecnológicos que transforman y destruyen los ecosistemas, por lo que se hace necesario que nos organicemos para unir esfuerzos para presionar a esos países para cumplan con los acuerdos sobre la reducción de los gases de efecto invernadero, que están empujando a la civilización y a la diversidad biológica al borde de la extinción.

Cada acción tuya cuenta, organízate, movilízate y únete a nuestras voces.

www.artistasplasticosporelplaneta.blogspot.com
domingoacv2@gmail.com
829 553 6881

lunes, 11 de junio de 2012

Las flores sin precedentes de la vida vegetal Océano


Las flores sin precedentes de la vida vegetal Océano

08 de junio 2012:   Los científicos han hecho un descubrimiento biológico en las aguas del Océano Ártico tan inesperado como la búsqueda de una selva tropical en medio de un desierto. Una expedición patrocinada por la NASA llamado ICESCAPE perforado a través de tres pies de hielo del mar para encontrar más ricas aguas en las plantas marinas microscópicas, esenciales para toda la vida del mar, que cualquier otra región del océano en la Tierra.
"Si alguien me hubiera preguntado antes de la expedición ya sea que se vea bajo el hielo flores, yo les habría dicho que era imposible", dijo Kevin Arrigo de la Universidad de Stanford en Stanford, California, líder de la misión ICESCAPE y autor principal de la nuevo estudio. "Este descubrimiento fue una completa sorpresa".
Icescape (ubicación, 558px)
En los veranos de 2010 y 2011, los impactos del cambio climático en los ecosistemas y Química del Medio Ambiente Ártico del Pacífico (ICESCAPE) a bordo expedición exploró la biología, la ecología y biogeoquímica de las aguas del Ártico en el Beaufort y mares de Chukchi. (Crédito: NASA)
Las plantas microscópicas llamadas fitoplancton, son la base de la cadena alimentaria marina. El fitoplancton se cree que crecen en el océano Ártico sólo después de que el hielo del mar se había retirado para el verano. Los científicos ahora creen que el adelgazamiento del hielo ártico está permitiendo que la luz del sol para llegar a las aguas bajo el hielo del mar, catalizando las flores de las plantas en las que nunca habían sido observadas. El hallazgo revela una nueva consecuencia del calentamiento del clima del Ártico y proporciona una clave importante para entender el los impactos del cambio climático y el medio ambiente en el Océano Ártico y su ecología. 

Icescape (fitoplancton, 200px)
Un conjunto de diatomeas, uno de los tipos más comunes de fitoplancton, como se ve a través de un microscopio. Estas diminutas plantas oceánicas estaban en una muestra de agua recogida alrededor de 5 pies por debajo del hielo durante la campaña ICESCAPE 2011. (Crédito: William M. Balch / Bigelow Laboratorio de Ciencias del Mar)
El descubrimiento fue hecho durante expediciones Icescape en los veranos de 2010 y 2011. Los científicos a bordo de un rompehielos Guardia Costera de EE.UU. exploran las aguas del Ártico en los mares de Beaufort y Chukchi a lo largo de las costas oeste y el norte de Alaska. Durante la 07 2011 la pierna del Mar de Chukchi ICESCAPE, los investigadores observaron flores bajo el hielo que se extendía desde el borde del hielo marino a 72 millas en la bolsa de hielo. Datos oceánicos actuales revelaron que estas floraciones desarrollado bajo el hielo y no se había desviado allí desde aguas abiertas, donde las concentraciones de fitoplancton pueden ser altos. El fitoplancton eran extremadamente activa, doblando en número más de una vez al día. Florece en aguas abiertas crecen a un ritmo mucho más lento, duplicándose en dos o tres días. Estas tasas de crecimiento están entre el más alto jamás medido en las aguas polares. Los investigadores estiman que la producción de fitoplancton en el hielo en algunas partes del Ártico podría ser de hasta 10 veces más altos que en el océano abierto cerca. "Parte de la misión de la NASA es el descubrimiento científico pionero, y esto es como la búsqueda de la selva amazónica en el centro de la Desierto de Mojave ", dijo Paula Bontempi, la biología de la NASA y director del programa marino biogeoquímica en Washington. "Nos embarcamos en ICESCAPE para validar nuestro satélite de observación del océano de datos en una superficie de la Tierra, que es muy difícil de conseguir. Acabamos de hacer un descubrimiento que se espera ayudar a los investigadores y administradores de recursos a comprender mejor el Ártico". 



El descubrimiento tiene implicaciones para el más amplio ecosistema del Ártico, incluidas las especies migratorias como las ballenas y las aves. El fitoplancton son comidos por los animales del océano pequeños, los cuales son comidos por peces más grandes y los animales del océano. Un cambio en la línea de tiempo de las flores pueden causar interrupciones de los animales más grandes que se alimentan de fitoplancton, ya sea en o en las criaturas que se alimentan de estos microorganismos. "Se podría hacer más difícil y más difícil para las especies migratorias en cuando sus ciclos de vida de estar en el Ártico, cuando la flor está en su apogeo", indicó Arrigo. "Si su suministro de alimentos está llegando antes, puede ser que falte el barco."
Icescape (ventanas, 558px)
Los estanques de poca profundidad, pero extensa que se forman en el hielo del mar cuando su cubierta de nieve se derrite en el acto de verano como las ventanas, dejando que la luz penetra la capa de hielo. (Crédito: Don Perovich / Regiones de Estados Unidos Ejército de frío y el Laboratorio de Ingeniería)
Anteriormente, los investigadores pensaron que el Océano Ártico, el hielo del mar bloqueó la mayoría de la luz solar necesaria para el crecimiento del fitoplancton. Pero en las últimas décadas el hielo más joven y delgada ha sustituido gran parte de los hielos más antiguos y más grueso del Ártico. Este hielo joven es casi plana y las lagunas que se forman cuando la capa de nieve se derrite en el verano se extienden mucho más amplio que los de hielo rugoso mayor. Estos estanques de fusión amplias pero poco profundas actúan como ventanas hacia el océano, dejando grandes cantidades de luz solar pase a través del hielo para alcanzar el agua por debajo, dijo Donald Perovich, un geofísico con las regiones frías del Ejército de EE.UU. y de Laboratorio de Ingeniería en Hanover, New Hampshire, quien estudió las propiedades ópticas de los hielos durante la expedición ICESCAPE. "Cuando miramos bajo el hielo, era como un negativo fotográfico. Debajo de las zonas desnudas de hielo que reflejan mucha luz del sol, ya era de noche. En las lagunas de fusión, que era muy brillante ", dijo Perovich. En la actualidad es profesor visitante en la universidad de Dartmouth Thayer School of Engineering. 



"En este momento no sabemos si estos florecimientos de fitoplancton ricos han estado ocurriendo en el Ártico durante mucho tiempo y simplemente no los han observado antes", añadió Arrigo. "Estas flores podrían extenderse en el futuro, sin embargo, si la cubierta de hielo marino del Ártico continúa a adelgazar".
Los hallazgos fueron publicados en la revista Ciencia .

Editor de Producción: Dr. Tony Phillips | Crédito: Science @ NASA
Más información
Más imágenes  de la expedición ICESCAPE
Ver el original comunicado de prensa de la NASA para ver animaciones relacionadas con la floración del Océano Ártico

 

Ingenieria Extraterrestre

miércoles, 6 de junio de 2012

Riesgos del cianuro


Riesgos del cianuro

El cianuro es una sustacia sumamente tóxica: una dosis del tamaño de un grano de arroz es letal para los humanos y los derrames de cianuro han causado desastres ambientales en distintas partes del mundo. A pesar de ello, las grandes empresas mineras lo utilizan para separar el oro de las rocas porque es la única alternativa rentable a gran escala.
Barrick planea utilizar 24 toneladas de cianuro cada día, para el procesamiento de 24,000 toneladas de mineral diariamente en Pueblo Viejo (República Domincana). La empresa alega que no hay riesgos de derrame porque la mina estará certificada con el Código Internacional para el Manejo de Cianuro. Sin embargo,  el derrame de cianuro ocurrido en 2009 en la mina de oro Ahafo de Newmont en Ghana, también certificada con dicho código, demostró que esto no representa ninguna garantía. Reconociendo que no hay forma de evitar altos niveles de riesgo, numerosos países han prohibido el uso de cianuro con fines mineros y el parlamento de la Unión Europeo dictó una resolución en la que pedía la prohibición de esta sustancia en todo su territorio.
El Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL) lleva a cabo una campaña para prohibir el cianuro con fines mineros en toda la región. SalvaTierra se suma a ese reclamo y ha exigido públicamente que la República Dominicana sea declarada como nación libre de cianuro.
A pesar del esfuerzo que hacen las grandes mineras para ocultar información sobre los accidentes con cianuro, hemos podido elaborar esta lista de algunos de los derrames de dicha sustancia registrados en las últimas décadas:
1989-1990 Nevada, EEUU – Mina de oro McCoy/Cove de Eco Bay - Ocho derrames a lo largo de dos años liberaron al medio ambiente alrededor de 900 libras de cianuro.
1990 Carolina del Sur, EEUU – Mina de Brewer Gold - Luego de fuertes lluvias, el fallo en una presa de cola provocó el derrame de 10 a 12 millones de galones de relaves con cianuro en la laguna Little Fork y el río Lynches.
1992 Australia – Mina del Lago Cowal de Barrick - Un accidente durante el transporte de cianuro provocó el derrame de 40 toneladas métricas de esa sustancia.
1994 Suráfrica – Mina de Harmony Gold - El fallo de una presa de cola luego de fuertes lluvias provocó la muerte de al menos 10 personas que fueron barridas por los relaves de cianuro.
1995 Guyana – Mina de oro Omai de la Cambior Mining Company - Más de 860 millones de galones (2.9 m3) de efluentes con cianuro llegaron al río Essequibo, el mayor del país, luego del colapso de una presa de cola, en un accidente que destruyó toda forma de vida acuática y afectó la salud de los residentes locales.
1998 Montana, EEUU – Mina Zortman-Landusky de la Pegasus Corporation - La compañía se declaró en bancarrota luego de más de una década de operaciones y más de una docena de derrames, uno de los cuales liberó 50 mil galones de efluentes con cianuro, contaminando importantes fuentes de agua.
1998 Kyrgyzstan – Mina de oro Kumtor de Centerra Gold - Casi dos toneladas de cianuro de sodio entraron al río Barskaun, cuando el camión que las transportaba cayó de un puente. Cuatro personas murieron y varias comunidades tuvieron que ser desplazadas o evacuadas.
2000 Romania – Mina de oro Baia Mare de Aurul, S.A. - Una presa de cola falló, descargando en el río Tisza, tributario del Danubio, efluentes con hasta 100 toneladas de cianuro. El derrame contaminó varios miles de kilómetros del Danubio y afectó las fuentes de agua de al menos 4 países vecinos. Está considerado como uno de los peores casos de contaminación acuática de Europa.
2000  Papúa Nueva Guinea – Mina de oro Tolukuma de la DRD Gold Ltd. - Un helicóptero de la mina dejó caer una caja con una tonelada de pastillas de cianuro de sodio en las aguas de la selva de la isla.
2002 Nevada, EEuu – Mina de Denton Rawhide y mina twin Creeks de Newmont – Unos 40 mil galones y 24 mil galones de efluentes con  cianuro se derramaron en estas dos minas respectivamente, en el primer caso debido a la falla en una tubería.
2003 Nicaragua – Mina de oro HEMCONIC Greenston – El derrame de efluentes de cianuro en el río Bambana ha sido vinculado con la muerte de doce niños.
2004 Australia – Mina de oro Kalgoorlie de Barrick y Newmont – Un reporte del gobierno confirmó que filtraciones en la presa de cola habían estado contaminado el agua subterránea, tal y como lo habían denunciado habitantes locales por más de una década. La  compañía había negado las denuncias hasta entonces.
2004 Papúa Nueva Guinea – Mina Misima de Placer Dome – Un derrame de cianuro en el océano tuvo lugar durante el proceso de cierre de la mina.
1994-2006 Ghana – Mina de Bogoso Gold Limited (1994); Ashanti Goldfields (1996 y 1998); Goldfields (2001 y 2003); y Bogoso Gold Limited (2004, 2005, 2006) – Los constantes derrames de cianuro de estas compañías mineras de oro han contaminada fuentes de agua potables de numerosas comunidades, afectando la salud pública y la agricultura, y provocando desplazamientos.
2005 Laos – Mina de oro Phu Bia de la Pan Australia Resources Company – Un derrame de cianuro envenenó al menos 60 habitantes que ingirieron peces y agua contaminada.
2005 Filipinas – Mina Rapu Rapu de Lafayette Mining – Dos derrames sucesivos contaminaron las aguas de los alrededores de la mina.
2009 Ghana – Mina de oro de Ahafo de Newmont - La compañía, mayor minera de oro de los Estados Unidos, negó el accidente en un principio, pero se vio obligada a pedir disculpas cuando un tribunal la condenó a una multa de casi cinco millones de dólares. Newmont fue una de las primeras gigantes mineras en anunciar que se adhería a las “mejores prácticas”. El derrame ocurrió a menos de dos años de que la mina de Ahafo fuese certificada con el Código Internacional de Manejo de Cianuro, en marzo de 2008.
2003 y 2009 Honduras – Mina de San Andrés de Yamana Gold, luego vendida a Aura Minerals - Dos derrames de cianuro han contaminado el río Lara, que se conecta con el río que provee agua potable a la región de Santa Rosa de Copán.
2010 Perú – Mina de Arasi
Tomado de Salva Tierra.

domingo, 3 de junio de 2012

Río+20 ¿Puede la economía cenicienta convertirse en verde?


Río+20 ¿Puede la economía cenicienta convertirse en verde?

Quienes promueven la propuesta de mutaciones en la economía mundial bajo el nombre de Economía Verde son los países ricos, acompañados por las élites de los “países en desarrollo”, Brasil inclusive. El bloque oficialista, además de cancelar del programa el balance crítico de los 20 años de tratados internacionales, sustituyó la retórica del Desarrollo Sustentable por el eufemismo Economía Verde. En caso de su afirmación, la Economía Verde le impondrá a la humanidad un ciclo parecido al de la revolución de los agroquímicos de la post-guerra, que recibió el simpático y engañoso nombre de Revolución Verde.
“La Río+20 será un punto de partida”, dijo María Luiza Viotti, embajadora brasileña en las Naciones Unidas, recordando que las negociaciones en temas como agua, océanos y seguridad alimentaria están partiendo casi del punto cero”.
Y eso, veinte años después de Río92...
Este hecho indica la importancia de que la Cumbre Oficial de Río+20 haga una evaluación crítica de los resultados prácticos de 20 años de conferencias y acuerdos internacionales, para identificar los avances, los retrocesos y las áreas estancadas, para detectar las causas y definir las estrategias de acción, las metas y las formas de tornarlas vinculantes. Nada de eso. Los oficialistas (ONU, gobiernos del mundo rico, corporaciones transnacionales) decidieron cancelar este rubro del programa de la Cumbre Oficial, dejando otros dos: Economía Verde y un nuevo órgano de gobernanza ambiental en la ONU.
El pretexto es que “es hora de mirar hacia adelante y construir el futuro”... Nada más hipócrita. Pues el pasado fue tejido por otras tres Cumbres del género, más otras Conferencias sobre temas sociales y ambientales específicos, y los resultados concretos son predominantemente fracasos, que amplían las amenazas asociadas a las modificaciones climáticas, a la deforestación y las consecuentes sabanización y desertificación de regiones antes boscosas, al deshielo de los casquetes polares y de los glaciares, a la escasez creciente de agua potable, a la expansión de la contaminación por pesticidas de las aguas, suelos y alimentos, a la acelerada reducción de la biodiversidad.[2] En síntesis, es la vida en el Planeta que está, y va a continuar bajo amenaza, sin que los principales responsables quieran ir a sus raíces, que están plantadas en el modelo de desarrollo centrado en el mercado, en el lucro y en el crecimiento económico sin límites.
En el poco espacio de este artículo, vamos a lo esencial, que es la pregunta del título.
Quienes promueven la propuesta de mutaciones en la economía mundial bajo el nombre de Economía Verde son los países ricos, acompañados por las élites de los “países en desarrollo”, Brasil inclusive. El bloque oficialista, además de cancelar del programa el balance crítico de los 20 años de tratados internacionales, sustituyó la retórica del Desarrollo Sustentable por el eufemismo Economía Verde. Es que el Desarrollo Sustentable está identificado con aquellos 20 años de tratados, cuyos resultados son escasos, nulos o negativos. En caso de su afirmación, la Economía Verde le impondrá a la humanidad un ciclo parecido al de la revolución de los agroquímicos de la post-guerra, que recibió el simpático y engañoso nombre de Revolución Verde.
La premisa de esta propuesta es que la crisis ambiental resulta de no tratar la humanidad a la Naturaleza como capital. La propuesta de la Economía Verde consiste en completar el triángulo de poder del capitalismo: en los ángulos tres mercaderías –el ser humano, las máquinas y ahora la Naturaleza- y en el centro el capital. El objetivo de la Economía Verde es, pues, la creación de un ambiente propicio para la inversión privada en los bienes comunes de la Naturaleza que se salvaron de ser privatizados en Río92: saberes ancestrales, agua, semillas, biodiversidad, selvas y bosques, atmósfera.[3]
¿Qué cambios van a ser negociados en Río+20 para realizar tal objetivo?
  • Ponerles precios a estos bienes naturales y a los “servicios ambientales”,[4] dándole al sector privado el control sobre esos bienes y “servicios” a fin de que ellos le generen beneficios.
  • En lugar de generar productos reales, desarrollar un mercado ficticio de títulos y certificados financieros que serán negociados por los bancos, los mismos que provocaron la crisis financiera de 2008 y que recibieron trillones de dólares de fondos públicos.[5]
  • Desarrollar “tecnologías limpias” y activarlas antes de ser sometidas a prueba (Geoingeniería, biología sintética, nanotecnología, genómica)
  • Imponer un régimen de transferencia de tecnología que someterá a los países del Sur al control monopólico de la megaindustria sobre el uso de tecnologías no probadas
  • Construir un mecanismo de gobernanza “verde” más centralizado en el marco de la ONU, que privilegie al sector privado y a las instituciones de Bretton Woods, garantizando el control privado del ambiente, de los bienes naturales y de los cambios climáticos, y dejando de lado a las poblaciones empobrecidas
  • Desarrollar, en el marco de la ONU, indicadores y medidas que monten las bases para un mercado mundial de “servicios ambientales” y “ecosistemas”, cuantificando, precificando, privatizando y financierizando las varias funciones de la Naturaleza.
En suma, la economía globalizada, que ya es cenicienta por las desigualdades sociales, por la privación de derechos de la mayoría empobrecida del Planeta y por la polución y destrucción ambiental que está amenazando la vida, tiende a tornarse aun más cenicienta: el verde nominal es una tentativa (un atentado) para esconder la ceniza real.
¿Puede la Economía cenicienta hacerse verde?
Cuando las células del organismo dejan de crecer y se ponen a multiplicarse desordenadamente, se producen tumores que pueden ser fatales para la vida del organismo.
En la economía no es diferente. En el sistema del capital, las grandes empresas industriales, comerciales, de servicios –principalmente los bancos– y, el agronegocio, necesitan crecer siempre o desaparecen. No definen un punto óptimo a partir del cual producir y vender lo suficiente y usar los excedentes para invertir en calidad y para estimular la creación de otras empresas que fortalezcan la cadena productiva, en procura de atender mejor las necesidades humanas. Eso es asunto de la Economía Solidaria.
Las grandes empresas son intensivas en el uso del capital, de bienes naturales y de energía. La economía comandada por ellas persigue el lucro para sí y por cualquier medio. Es esto lo que explica prácticas como las de financiamiento privado de campañas electorales, dádivas a políticos para la compra de favores, envejecimiento artificial de productos de consumo para acelerar la demanda de nuevos productos, destrucción parcial o total de ecosistemas y biomasa, especulación financiera, inmobiliaria y con productos alimenticios, entre otras. Surge entonces la necesidad de que empresarios íntegros promuevan los valores éticos y convoquen a la clase del capital a posturas de responsabilidad social y ambiental. Sin embargo esta responsabilidad es un aspecto marginal de la actividad empresarial, una especie de “política compensatoria”. Con una mano ávida el gran capital se apropia de los bienes naturales y del trabajo humano, transfiriendo los costos a los consumidores, las comunidades locales y los gobiernos. Con la otra mano pasa una pequeña parte de sus excedentes para obras sociales y mejoras ambientales. Pero esto no hace parte de su lógica. Tales bienhechurías son como un anexo del contrato principal con los accionistas, que es maximizar las ganancias de éstos y crecer siempre más[6].
Bajo la fuerte influencia de esas corporaciones, los Estados nacionales y la ONU renuncian a su mandato democrático, protegiendo el interés privado en las tomas de decisión sobre política económica, energética, de transporte, saneamiento ambiental, vivienda, etc.[7] Manteniendo el PIB como medida de la riqueza de la Nación, el Estado consagra la economía al servicio del lucro a cualquier precio y de la acumulación privada de capital como la actividad dominante de la vida de la sociedad.
¿Qué economía puede ser verde?
En diciembre de 2010, la Conferencia de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, con 9 mil delegados y 35 mil participantes, lanzó la Declaración de los Derechos de la Madre Tierra. Tal declaración presenta propuestas concretas para un desarrollo fundado en la soberanía de los pueblos, en el reconocimiento de los derechos de éstos a desarrollarse con soberanía, justicia social y sustentabilidad ambiental. Entre ellas:
  • Que la economía sea concebida en su sentido etimológico, como la gestión de las casas en las que vivimos[8] - el cuerpo, la familia, la comunidad, y los otros territorios hasta el Planeta
  • Que el bien vivir y la felicidad sostenible de los habitantes de esas casas, en armonía con el ambiente natural, sean la motivación y la finalidad precipua del desarrollo económico y técnico
  • Que los presupuestos militares y de defensa se destinen a la preservación de la Naturaleza, a fin de tornar viable una economía de elevada equidad social y vida de calidad para todos (bien vivir), de bajo carbono, de baja intensidad energética y de bajo uso de los bienes naturales comunes
  • Que las deudas sociales y ecológicas sean reparadas generando recursos para ese mismo fin
  • Que se promueva la soberanía alimentaria en oposición al agronegocio
  • Que se prohíban la Geoingeniería y los productos transgénicos, que implican riesgos aun desconocidos y generan monopolios corporativos a costa de la dependencia de la agricultura familiar
  • Que los servicios básicos sean controlados por el Estado social y no privatizados
  • Que se respeten los derechos de los pueblos ancestrales, incluyendo consulta libre, previa e informada para que no sean mercantilizadas las selvas y bosques naturales
  • Que el principal sujeto del desarrollo y gestor de la sustentabilidad sean las comunidades locales, instrumentadas y educadas para tales fines. www.ecoportal.net
Marcos Arruda y Sandra Quintela
JUBILEO SUR/AMÉRICAS
www.jubileosuramericas.org

TOMADO DE ECO PORTAL. NET

viernes, 1 de junio de 2012

Los plásticos y el hombre contra la naturaleza



A propósito de la prohibición a los supermercados y comercios, en el  Federal, para distribuir bolsas de plásticos, no está de más dar una rápida mirada a los daños que causa su uso excesivo.

Una cifra espeluznante es que en el  se  producen cada año unas  60 mil  de toneladas de plástico y se recicla cerca del 3%.

A esta cifra sumen los millones y millones de botellas de PET, tapa roscas de plástico, enseres domésticos, contenedores, envases, juguetes y muchos más artículos producidos con este material.

A esto se agrega la  de cultura de poner la basura donde corresponde, a que las lluvias han llevado los desechos plásticos al mar y se formó lo que se conoce como “la sopa plástica”.

                            

Es una  que tiene un grosor que va de 10 a 30 metros y fue descubierta por el oceanógrafo  Charles Moore, quien calculó que cerca de 100 millones de toneladas  de desechos de plásticos flotan en el mar y son llevados a diversos lugares por las corrientes marinas.

La también llamada “isla” se ubica arriba de Hawaii, entre las costas de California, EUA, y Japón.

Ocasionalmente esta masa de basura toca las costas de Hawai, ensuciándola, y luego sigue el camino por el que la llevan las corrientes marinas, y por supuesto sigue creciendo.
                                 

 
                      
Se estima que un millón de aves y 100 mil mamíferos mueren cada año por comer estos plásticos y los productos químicos que les añaden para una mayor densidad.

Los peces y otros animales marinos los ingieren  y luego … los devuelven a la mesa de los humanos.

                                      


La prohibición solamente de las bolsas de plásticos apenas inició en el Distrito Federal, la capital mexicana, cuántos años tendrán que pasar para que se aplique la norma a todo el país?

Y es que aún y cuando se ha iniciado la promoción de reducir el uso de los plásticos, estamos muy lejos de iniciarlo, pues durante años se ha hablado de la separación de la basura pero no existen sistemas de recolección para continuar la cadena de esta acción, que sigue pendiente para implementarla por parte de las autoridades responsables de la recolección de basura.

Cuáles podrían ser algunas soluciones?, cómo reducir el uso de plásticos cuando no hay una prohibición legal?

 TOMADO DE ATINACHILE
Compártelo ·   ·  ·
Publicidad por Bligoo.com