jueves, 30 de enero de 2014

El cambio climático ataca y no nos damos cuenta.

La tormenta de nieve en el sur de Estados Unidos deja un saldo de 13 muertos

En Atlanta se han llegado a registrar hasta 1.200 accidentes de tráfico
Cientos de miles de coches han quedado atrapados en las carreteras
Las aerolíneas han cancelado más de 3.000 vuelos
Etiquetas:
 ·  ·  ·  ·  · 

Cientos de miles de coches han quedado atrapados en varias carreteras de EEUU por culpa de la nieve y el hielo que ha dejado la tormenta león. Desesperados, muchos conductores han abandonado sus coches en la calzada y otros han tenido que esperar más de 20 horas para poder salir de allí, entre ellos un grupo de niños en su autobús escolar. Las malas condiciones climatológicas han provocado varios accidentes en los que han perdido la vida 13 personas y otras 130 han resultado heridas. Decenas de vuelos han tenido que ser cancelados.

Cientos de miles de coches atrapados en Atlanta
En Atlanta, dos personas perdieron la vida en los más de 1.200 accidentes que se produjeron por la tormenta invernal.
Otras cinco personas han fallecido por distintos accidentes de tránsito y más de 800 estudiantes no pudieron regresar a casa por la intensa tormenta de nieve que afecta al Estado de Alabama.
"Esta es una situación muy peligrosa", declaró el gobernador de Alabama, Robert Bentley en la tarde del miércoles. "La gente necesita quedarse en casa. Necesitan quedarse ahí hasta que las condiciones mejoren", resaltó.
Las aerolíneas han cancelado más de 3.000 vuelos. Los recursos para combatir la nieve son mínimos ya que en el sur del país no están acostumbrados a tener tormentas de nieve, destacó el sargento Steve Jarret, vocero del Departamento de Seguridad Pública y según informa CNN.
Las principales autopistas del sur de Estados Unidos están cortadas y con atascos de coches abandonados.
Muchos autobuses escolares quedaron varados en carreteras con los alumnos dentro. En algunas escuelas de Georgia, los niños pasaron la noche allí.
La tormenta 'León' dejará su intensidad en la jornada del jueves, el Servicio Meteorológico Nacional prevé que se produzcan nevadas suaves aunque el frío seguirá en buena parte del país.

Informativostelecinco.com

martes, 28 de enero de 2014

Actividades de justicia climática del mes de febrero del 2014.

Actividades de justicia climática del mes de febrero del 2014.

1-Sabado primero de febrero del 2014.

Encuentro con los excursionistas del pico Duarte, para compartir las fotos
y las experiencias del viaje eso es a las seis de la tarde, en la Casa Latinoamerica de CulturMiercoles a Caribeña.

2-Sabado ocho de febrero del 2014.

Recitar de poesia a las cinco de la tarde en la Fundacion Tropico, en Cristo rey,
las cinco de la atrde.

3-Martes dieciocho de febrero del 2014.

Conferencia: Duarte y la juventud a cargo de Alfonso torres, en el Liceo Benito Juarez, en Cristo Rey,
a las nueve de la mañana

4-Miercoles 19 de febrero del 2014.

Charla sobre la Independencia Nacional, a cargo de Ivan Rodriguez en el liceo Victor Garrido, a las siete de la noche.

5-Jueves 20 de febrero del 2014.

Charla sobre medio ambiente y contaminacion, en una escuela e Villa Altagracia, a las tres de la tarde,
a acrgo de Socrates Schira.

www.justiciaclimaticard.blogspot.com
www.brigadacimarronasebastianlemba.blogspot.com
www.lahoradelplanetard.blogspot.com
www.artistasunidosporunplanetaposible.blogspot.com
www.miguelacv2.blogspot.com
www.km8carreterasanchez.blogspot.com
www.espejismodelunallena.blogspot.com

miércoles, 22 de enero de 2014

FILTRACIONES CLIMÁTICAS: ADELANTO DEL V INFORME DEL IPCC

[Const.Puentes] Re: [CAN-LA] FILTRACIONES CLIMÁTICAS: ADELANTO DEL V INFORME DEL IPCC
Recibidos
x

Miguel Angel Rementeria marementeria@gmail.com
11:59 (Hace 0 minutos)
para construyendopu.
El 21 de enero de 2014, 15:04, Gerardo Honty <ghonty@gmail.com> escribió:
FILTRACIONES CLIMÁTICAS: ADELANTO DEL V INFORME DEL IPCC
*Gerardo Honty
 Publicado en ALAI (21/01/14)

Un borrador del nuevo reporte del IPCC se filtró a la prensa. Además de reiterar amenazas conocidas, el documento rescata un tema que merece analizarse: la transferencia de emisiones del norte hacia el sur.

El quinto Informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático -al igual que sus cuatro antecesores publicados en 1991, 1996, 2001 y 2007- consta de tres volúmenes. El primero de ellos ya fue presentado en setiembre del año pasado y contenía una actualización de los últimos conocimientos sobre la ciencia del cambio climático. El segundo se lanzará en marzo (comprendiendo aspectos de vulnerablidad y adaptación) y el tercero, referido a la mitigación, se conocerá recién en abril.

Sin embargo, un borrador parcial de este tercer volumen, fechado el 17 de diciembre, fue filtrado en los últimos días a varios medios de comunicación y mereció la atención de, entre otros, Reuters (15/01/14), The New York Times (17/01/14) y The Guardian (19/01/14). Se trata de un borrador de 29 páginas del capítulo dirigido a los responsables políticos; un resumen de fácil digestión que el Panel suele hacer para evitarle a los tomadores de decisión la dura tarea de leer los informes técnicos completos.

Los detalles del borrador que la prensa divulgó no presentan grandes novedades y mayormente son actualizaciones de tendencias ya anunciadas o datos que ya habían sido anticipados por otras agencias internacionales de la propia ONU o la Agencia Internacional de la Energía. Algunos de los puntos señalan:

-Las emisiones de gases de efecto invernadero crecieron dos veces más rápido en la primera década de este siglo que en las tres décadas anteriores. Gran parte de ese aumento se debió a la quema de carbón, y particularmente por el carbón utilizado para la generación de electricidad en China.

-La mayoría de los escenarios a futuro muestran que las emisiones mundiales tendrían que reducirse de  40 a 70 por ciento entre 2010 y 2050 para mantener el aumento de la temperatura media del planeta por debajo de los 2° C tal como se acordó en Naciones Unidas.

-Para limitar el calentamiento, el informe estima que el mundo tendría que invertir USD 147 mil millones al año en energías bajas en carbono, como la eólica, solar o nuclear hasta el 2030. Al mismo tiempo, las inversiones en energía de combustibles fósiles tendrían que ser reducidas en USD 30 mil millones anualmente.

-Los gobiernos del mundo todavía están gastando mucho más dinero en subsidiar los combustibles fósiles que en acelerar el cambio hacia una energía más limpia.

-Es necesario impulsar las tecnologías de captura y almacenamiento de carbono -principalmente en las usinas eléctricas- y el secuestro de carbono de las plantaciones forestales como mecanismo para alcanzar un balance neto de “emisiones negativas” en el 2100.


El Norte emite hacia el Sur

Sin embargo, uno de los principales aspectos que recogen los artículos de prensa referidos, es el reconocimiento por parte del Panel de un asunto que ya había sido destacado por analistas y activistas climáticos y que merece un análisis un poco más profundo: la “externalización” de las emisiones.

"Una parte cada vez mayor de las emisiones de CO2 procedentes de la combustión de combustibles fósiles en los países en desarrollo se libera en la producción de bienes y servicios exportados, sobre todo de países de renta medio-alta y alta” entrecomilla The Guardian, dando a entender que es extracto textual del borrador filtrado.

Según el periódico inglés, el documento afirma que el mayor crecimiento en las emisiones de gases de efecto invernadero se da en los países emergentes, particularmente China, pero que buena parte de ellas está originada en la producción de bienes que son consumidos en Europa y Estados Unidos.

Muchos en el sur reclaman que una política global de reducción de emisiones debería no solo considerar el origen de la producción sino también su destino, responsabilizando a los países consumidores del norte por el aumento de las emisiones en los países productores del sur.  Desde esta perspectiva, la transferencia de industrias y emprendimientos contaminantes del norte hacia el sur, sería una estrategia de los países desarrollados para escabullir sus responsabilidades climáticas. Y esto es parcialmente cierto, pero no es toda la verdad.

El problema es que los países del sur aceptan gustosos esta transferencia (cuando no la alientan fervientemente)  y aceptan complacientemente aumentar su cuota de emisiones. No solo esto: también se oponen a la existencia de cualquier política doméstica en los países desarrollados que limite sus posibilidades de exportación. Es decir, no aceptan la inclusión de estándares de carbono en los productos consumidos en los países del norte aduciendo que se trata de medidas proteccionistas para-arancelarias.

Esto se ha visto en las negociaciones internacionales de cambio climático principalmente en los temas de hidrocarburos y agricultura pero es extensible a todos los rubros de exportación de los países en vías de desarrollo. De esta manera son los propios países en desarrollo los que impulsan la “externalización” de las emisiones de los países industrializados. Nadie es inocente en este juego.

Esto se ha convertido en un nudo imposible de desatar en la Convención de Cambio Climático. Los países desarrollados llevan sus industrias al sur porque allí no hay restricciones a las emisiones y los países del sur encuentran en esta relocalización productiva una fuente importante de inversión extranjera y de crecimiento del PBI. Esta transferencia provoca el aumento de las emisiones de las economías en desarrollo que, con el argumento del combate a la pobreza, rechazan cualquier imposición de límites a sus emisiones. Pero también rechazan cualquier medida que los países desarrollados adopten para reducir el consumo de los habitantes del norte, con el argumento de las trabas a las exportaciones desde los países en desarrollo.

Adicionalmente, estas exportaciones están promoviendo el crecimiento de nuevas clases altas y medio altas en los países emergentes que están aumentando su consumo y consecuentemente las emisiones de esos países.

Las empresas felices: han encontrado la manera perfecta de evitar los límites a sus emisiones, pagar una mano de obra más barata, recibir exoneraciones variadas, flexibilizar los estándares ambientales y mantener los mercados de mayor poder adquisitivo en el norte. Todo con la buena colaboración de los gobiernos del norte y del sur que continúan culpándose unos a otros de la falta de compromisos en el combate al cambio climático.

Por suerte para el clima, el “Desarrollo” es muy eficiente para mantener a la mayoría en la pobreza haciéndole creer que prospera o prometiéndole que prosperará, porque si verdaderamente todos se desarrollaran el planeta ya habría estallado.

*Gerardo Honty es investigador de CLAES (Centro Latinoamericano de Ecología Social)
 http://alainet.org/active/70615

viernes, 17 de enero de 2014

El calentamiento global tiene consecuencias poco usuales en los Alpes. El deshielo de los glaciares del norte de Italia está dejando al descubierto cadáveres de soldados de la Primera Guerra Mundial. La mayoría de los cuerpos están momificados.

Fotos: El derretimiento de glaciares en Italia expone momias de la Primera Guerra Mundial

Publicado: 17 ene 2014 | 14:10 GMT Última actualización: 17 ene 2014 | 15:43 GMT
El calentamiento global tiene consecuencias poco usuales en los Alpes. El deshielo de los glaciares del norte de Italia está dejando al descubierto cadáveres de soldados de la Primera Guerra Mundial. La mayoría de los cuerpos están momificados.
En la localidad italiana de Peio, la Primera Guerra Mundial nunca acabó completamenteEl derretimiento de capas heladas de los glaciares Presena y Ortles-Cevedale está exponiendo a la vista de los lugareños numerosos restos de las sangrientas batallas entre el Ejército de Italia y el del Imperio austrohúngaro que tuvieron lugar en la zona en 1918. La parte principal del frente alpino se desplegó a altitudes de más de 2.000 metros sobre el nivel del mar. Ambos bandos construyeron auténticas infraestructuras bélicas en lo alto de las montañas, como trincheras talladas en hielo y rudimentarios funiculares para transportar al personal y las municiones hasta las cimas. Sin embargo, el peor enemigo tanto de los italianos como de los austriacos fue el frío –las temperaturas bajaron hasta -30ºC y las avalanchas. Estos dos factores se cobraron miles de vidas.

Los primeros materiales históricos salieron literalmente a la superficie en la década de los 90. Incluían cartas, diarios y fragmentos de periódicos rusos: los austriacos llevaron a los Alpes a presos de guerra rusos capturados en el frente oriental para utilizarlos como mulas de carga humanas o para que realizaran los trabajos sucios. La cantidad de hallazgos empezó a ser tan numeroso que los autóctonos crearon un museo temático.

En 2004, Maurizio Vicenzi, guía de montaña y director del Museo de la Guerra de Peio, vio tres cuerpos de soldados austriacos momificados en una pared de hielo cerca del pico de San Matteo, en Ortles-Cevedale, a una altura de 3.600 metros sobre el nivel del mar. Según Vicenzi comentó al diario británico 'The Telegraph', ninguno de los tres estaba armado y todos llevaban vendas en los bolsillos, lo que hizo suponer a los historiadores que se trataba de camilleros que murieron durante la batalla de San Matteo, el 3 de septiembre de 1918.

 
Desde entonces, más de 80 soldados quedaron al descubierto. La mayoría de estos cuerpos que pasaron casi un siglo bajo el hielo estaban momificados. El último funeral de víctimas de la Primera Guerra Mundial en el cementerio local tuvo lugar en septiembre de 2012: se trataba de dos austriacos de 17 y 18 años de edad cuyos cadáveres fueron hallados en Presena, en una grieta donde los habían enterrado sus compañeros. Según los arqueólogos, en los próximos años realizarán muchos más hallazgos de este tipo.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/117167-deshielo-glaciares-italia-momias

viernes, 10 de enero de 2014

Columna de opinión: 2013-2014 fracasos y esperanzas

[Const.Puentes] Columna de opinión: 2013-2014 fracasos y esperanzas
Recibidos
x

Osver Polo
2 de ene. (hace 6 días)
para Construyendo

Columna de opinión: 2013-2014 fracasos y esperanzas

Los jefes de estado que se reunirán en la 20ª Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas, denominada COP20 en Lima 2014, deberán acudir con voluntad política, compromisos reales y sentar las bases para el nuevo acuerdo sobre el clima que debe firmarse en París en 2015
Imagen de Norberto Ovando
64 Lecturas
02 de Enero, 2014 08:01
Un acuerdo global sobre cambio climático - imagen AIL
En 1992, se suscribió la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático y el 11 de diciembre de 1997, en la ciudad de Kioto, Japón,  se acordó un conjunto de medidas con el objeto de reducir las emisiones de 6 gases de efecto invernadero causantes del calentamiento del planeta. A este acuerdo se le denominó El Protocolo de Kioto, que entró en vigencia el 16 de febrero de 2005.
En el 2007 se llevó a cabo la tercera reunión de seguimiento, en esta se acordó una agenda a seguir por un periodo de dos años para establecer el régimen post 2012, a esta agenda se le denominó “hoja de ruta de Bali”.
Cuando expiró el primer período del Protocolo de Kioto en 2012, se decidió prorrogarlo hasta el 31 de diciembre de 2020.
Fracaso
Hasta ahora la lucha contra el cambio climático ha fracasado ya que la reducción global de emisiones ha sido un concepto más que una práctica real.
Las ONG han calificado de “fracaso histórico” el acuerdo de mínimos alcanzado en la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Cambio Climático de la ONU (COP19) que se celebró en Varsovia (Polonia) en 2013. Un pacto que no fijo objetivos globales de reducción de gases y que la mayoría califico como una verdadera pérdida de tiempo. El planeta necesita compromiso y rigor para combatir el cambio climático.
Mientras en las negociaciones internacionales del clima se acuerda seguir con las negociaciones para luego acordar que se necesita para seguir negociando; el cambio climático se presenta como una cruda realidad que golpea con fuerza a las poblaciones más desfavorecidas; la Organización Mundial de la Salud (OMS) reporta que el cambio climático provoca la muerte de 150.000 personas cada año.
La quema de combustibles fósiles está un 61% por encima de los niveles de 1990, el año de referencia del Protocolo de Kioto.
Lastimosamente los líderes políticos del planeta cierran los ojos ante esta realidad y se empeñan por mantener un régimen internacional de negociaciones climáticas que son un total y rotundo fracaso. 
Esperanza
Los jefes de estado de 194 países tendrán que acudir a la Cumbre del Clima de la ONU en Lima, Perú, que se realzará en diciembre de 2014, con nuevos compromisos que coincidan con la evidencia científica del cambio climático, dejar de financiar los combustibles fósiles y la necesidad de apoyar los procesos de capacitación y adaptación.
El Ministro peruano del Ambiente, Manuel Pulgar-Vidal, experto en derecho ambiental señaló que, “No solo la COP 20 es una conferencia, sino un espacio de negociaciones que tiene por objetivo algo concreto: alcanzar un acuerdo climático global vinculante”.
“Acá habrá negociaciones de carácter transversal, no es una mera discusión ambiental, será una discusión sobre desarrollo, economía y el futuro del Planeta, como queremos ver el desarrollo del mundo y sus economías”, añadió.
Por su parte la Ministra de Relaciones Exteriores la Dra. Eda Adriana Rivas Franchini dijo que el gobierno peruano está comprometido en llevar adelante esta COP pues, “No se puede avanzar si no hay una atmósfera de confianza y son tres cosas fundamentales las que se necesitan para ello: primero, estar en todos los espacios donde sea requerido para comunicar, acercar y definir consensos; segundo, escuchar todas las voces y generar espacios para que la sociedad civil pueda pronunciarse; y tercero, tener la capacidad de darle una mirada integral al tema de negociación”.
La sociedad civil se prepara para participar activamente en el proceso a fin de aportar en el logro de un desarrollo sostenible y sustentable. “No hay COP sin actores”, dijo Pulgar- Vidal al enfatizar la importancia de la participación de la sociedad civil.
El Director Ejecutivo de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), Pedro Solano considera fundamental que durante la COP 20 se profundicen temas como: la creación de una estrategia de adaptación al cambio climático basada en los ecosistemas y la compensación ambiental sostenida por una infraestructura natural; la gestión de los bosques y el cumplimiento del objetivo de deforestación cero; el papel fundamental que juegan las áreas protegidas en las cuestiones del cambio climático y la preservación de los glaciares a nivel regional y nacional en los próximos 40 años.
Isabel Calle de la misma ONG (SPDA) recuerda que, “Responder temprano al cambio climático nos generará beneficios sociales y económicos
El lema de la cumbre es “No vengas al Perú sino quieres cambiar al mundo, porque es la única forma de lograr un acuerdo climático vinculante”.
Las cartas están sobre la mesa y el resultado es aún incierto, pero los negociadores tienen una gran responsabilidad. 
Conclusión
Todos somos vulnerables a los efectos del cambio climático.
Los nuevos acuerdos deben ser mucho más ambiciosos que los ya existentes y que en el caso de no tomar medidas las consecuencias económicas y sociales debidas a los efectos del cambio climático pueden ser abrumadoras.
*POR Norberto Ovando. Presidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales - AAPN - Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas - WCPA - de la IUCN Red Latinoamericana de Áreas Protegidas - RELAP -