lunes, 21 de noviembre de 2016

Agencia Internacional de la Energía: Del sueño a la pesadilla

[alai-amlatina] Agencia Internacional de la Energía: Del sueño a la pesadilla

   
Recibidos
x

Alai-AmLatina alai-amlatina@alai.info

19:02 (hace 0 minutos)
 
para alai-amlatina Cancelar suscripcion
 
- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
Síganos en Facebook: www.facebook.com/America.Latina.en.Movimiento
y Twitter: @ALAIinfo
Agencia Internacional de la Energía: Del sueño a la pesadilla

Gerardo Honty

ALAI AMLATINA, 21/11/2016.- La Agencia Internacional de la Energía (AIE) presentó el pasado 16 de noviembre su Prospectiva Mundial Energética 2016 con una actualización de los escenarios esperados hacia el 2040. En un mes signado por la entrada en vigor del Acuerdo de París sobre cambio climático (el pasado 4 de noviembre), el citado reporte no trae buenas noticias. La proyección de la AIE incorpora las promesas que los países presentaron a la Convención a través de sus Contribuciones Nacionales Determinadas. El resultado ya es bastante conocido, las promesas no alcanzan para evitar que la temperatura aumente más de 2º C en el futuro.

Según este informe las emisiones de gases derivadas de la energía se estabilizaron en el año 2015 debido a una mejora de 1,8% en la intensidad energética de la economía mundial y el avance de las fuentes renovables. La inversión en estas fuentes energéticas se vio favorecida por el descenso en la exploración y producción de gas y petróleo así como de los recortes a los subsidios fósiles globales que cayeron de USD 500 mil millones en 2014 a USD 325 mil millones en 2015. Sin embargo hacia el futuro se espera un aumento en la producción de hidrocarburos no convencionales que mantendrá a los combustibles fósiles como la mayor fuente de energía a nivel global. Es más, la AIE alerta que esta inversión debe comenzar a hacerse ya, so pena de una crisis de abastecimiento hacia el 2020.

Arriba de los dos grados

Se estima que el consumo de energía crecerá en un 30% de aquí al 2040 y a pesar del esperado incremento en el uso de fuentes renovables, el petróleo, el gas natural y el carbón seguirán siendo las principales fuentes energéticas. Este aumento del consumo se verá principalmente en países  de creciente industrialización y urbanización como la India, el Sudeste Asiático, China, América Latina y Oriente Medio, en tanto que los países de la OCDE el consumo va en descenso.

El incremento constante de las emisiones de CO2 relacionadas con la energía –hasta 36 gigatoneladas en 2040– significa que no se cumplirá con el objetivo del Acuerdo de París de alcanzar un punto máximo de emisiones ‘‘lo antes posible’’. Para alcanzarlo la demanda de petróleo debería reducirse hasta los niveles de la década de 1990 (por debajo de los 75 millones bdp) y el consumo de carbón debería retroceder a los niveles registrados en la década de 1980, por debajo de los 3 000 millones de toneladas anuales. 

Para la Agencia Internacional de la Energía las oportunidades de reducir emisiones se encuentran en el sector eléctrico, a través del desarrollo de las energías renovables y de la eficiencia energética. Pero también por la vía de dos tecnologías bastante cuestionadas a nivel global: la energía nuclear y la captura y almacenamiento de CO2.

La electricidad registra una proporción cada vez mayor del crecimiento del consumo final en 2040 alcanzando el 40%. Aunque aún para esa fecha los vehículos eléctricos sean un factor pequeño en la demanda total de electricidad, el incremento previsto de su utilización en el transporte por carretera es importante. El número de coches eléctricos en el mundo alcanzó los 1,3 millones en 2015, casi el doble del nivel registrado en 2014. Esta cifra ascenderá a más de 30 millones en 2025 y sobrepasa los 150 millones en 2040. Sin embargo, para alcanzar los objetivos de París, el número de autos eléctricos en las calles debería aumentar hasta 715 millones, según el informe. 

En el período que va desde ahora hasta 2040, el mundo invertirá 44 billones de dólares para el abastecimiento de energía, de los cuales el 60% se destinará a la extracción y suministro de combustibles fósiles. El principal estímulo para la inversión en exploración y producción de petróleo y gas es el descenso de producción de los yacimientos existentes y la necesidad de la explotación de los llamados hidrocarburos no convencionales como el gas y petróleo de esquisto (shale).

Agua y pobreza

Sin embargo, a pesar de todo este aumento de la oferta energética, más de 500 millones de personas aún carecerán de electricidad en 2040 y 1.800 millones dependerán aun de la leña y residuos de biomasa para cocinar. Y es probable que a la falta de energía se le sume la falta de agua.

La interdependencia entre la energía y el agua se intensificará en los próximos años, ya que las necesidades de agua del sector de la energía y las necesidades energéticas para la provisión de agua potable van en aumento. El agua es esencial para todas las fases de la producción energética: el sector de la energía es responsable del 10% de las extracciones mundiales de agua, esencialmente para operar centrales eléctricas y producir combustibles fósiles y biocombustibles. Pero estos requisitos aumentarán de aquí a 2040 elevando el consumo mundial de agua. 

Por otra parte, este informe de la AIE proporciona por primera vez una estimación global de la cantidad de energía usada para abastecer de agua a los consumidores. En 2014, en torno al 4% del consumo eléctrico mundial se utilizó para extraer, distribuir y tratar el agua y las aguas residuales. Para 2040, se prevé que la cantidad de energía usada en el sector del agua sea más del doble que la actual, a la vez que se espera que el cambio climático exacerbe el estrés hídrico.  Ciertas tecnologías de bajas emisiones de CO2, como la eólica y la solar fotovoltaica, requieren muy poca agua; pero, según adelanta la Agencia Internacional de la Energía, cuanto más se apoye la reducción de emisiones de CO2 en los biocombustibles, en la energía solar concentrada, en la captura de CO2 o en la energía nuclear, más agua se consumirá.

Flacas expectativas

Cinco años atrás, la AIE había adelantado que si quería evitarse el cambio climático, el mundo no podía consumir más de un tercio de las reservas conocidas de combustibles fósiles. La afirmación era consistente con los reportes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) y la mayoría de los informes al respecto. Sin embargo, y a pesar de la algarabía generalizada por la aprobación del Acuerdo de París, la realidad muestra la insuficiencia de los logros alcanzados por las negociaciones internacionales sobre el clima.

Pero como se ve, el cambio climático no es la única amenaza a que nos enfrenta el aumento del consumo energético. La escasez y deterioro de la calidad del agua, la inequidad en la distribución de los beneficios de la energía, los riesgos de la energía nuclear, los impactos de la minería para extraer los minerales necesarios para el uso de las fuentes renovables de energía y los impactos del “fracking” son algunos de los otros efectos indeseados que traerá aparejada esta creciente demanda energética.

La recientemente finalizada COP 22 de Marrakech (7 al 18 de noviembre) tampoco pudo dar señales de avance, ni siquiera ante las flacas expectativas del Acuerdo de París. Las decisiones sobre los puntos más relevantes que podrían haber dado impulso a la concreción de algunas de sus metas fueron pospuestas. De manera que no parece haber informe ni reporte, por más fundado que sea, capaz de despertar al mundo de la dormidera del crecimiento económico. La humanidad camina como zombie hacia su autodestrucción, obnubilada con la ilusión de que, algún día, todos seremos “desarrollados”.  Un sueño imposible, que poco a poco irá transformándose en pesadilla. 


Gerardo Honty es analista de CLAES (Centro Latino Americano de Ecología Social) 


                                                                                                                                          
Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI.
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php

Mas informacion: http://alainet.org
FaceBook: http://facebook.com/America.Latina.en.Movimiento
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
RSS: http://alainet.org/rss.phtml

______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org

Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: http://listas.alainet.org/listas/signoff/alai-amlatina

domingo, 20 de noviembre de 2016

Marrakech finaliza con una declaración política pero sin objetivos ni obligaciones

[Const.Puentes] La COP22 de Marrakech finaliza con una declaración política pero sin objetivos ni obligaciones


Recibidos
x

Osver Polo

18 nov. (hace 2 días)
para Construyendo Cancelar suscripcion

La COP22 de Marrakech finaliza con una declaración política pero sin objetivos ni obligaciones

18 Noviembre 2016

Enviar a un amigo
Cerca de 200 países han participadu durante dos semanas en la COP22 de Marrakech, donde este jueves se ha aprobado una declaración política para el “comienza de una nueva era de implementación y acción para abordar el cambio climático y conseguir un desarrollo sostenible”. 
El texto aprobado en la Cumbre del Clima de Marrakech, sostiene que el "calentamiento global se está produciendo de manera alarmante y es urgente el deber de responder" y da la bienvenida al Acuerdo de París adoptado hace un año en la COP21 y que entró el vigor el pasado 4 de noviembre. Sin embargo, la declaración no implica ninguna obligación o nuevos compromisos para los casi 200 países que la han firmado. 
La declaración pide ambición para conseguir los objetivos climáticos pero la realidad es que no está previsto realizar estas revisiones antes de 2018. Por otra parte, el texto hace hincapié en la solidaridad con los países más vulnerables para que puedan mejorar “sus capacidades de adaptación al cambio climático”. Aunque, una vez más, no se hace mención específica acerca de la financiación del Fondo Verde para el Clima. 
El documento finaliza haciendo mención a la necesaria transición de la economía “para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París”, lo que consideran “una oportunidad para el desarrollo sostenible”.  
La COP22 no termina con esta declaración, aún están pendientes varios documentos cuyos borradores apuntan a cuestiones más concretas y prácticas en torno a la acción para combatir el cambio climático

LA CUENTA REGRESIVA FINAL: LA HORA DEL CERO, LA HORA DEL 100%

LA CUENTA REGRESIVA FINAL: LA HORA DEL CERO, LA HORA DEL 100%

   
Recibidos
x

Nicolas Haeringer - 350.org Cancelar suscripcion

18:57 (hace 18 horas)
 
para 
 
Amig@s:
Un año después de la firma del Acuerdo climático de París, el trato alcanzado por 197 países está en crisis. El planeta no sólo ha experimentado el año más cálido de la historia, sino que además los líderes de gobierno han seguido aprobando proyectos de combustibles fósiles que son incompatibles con sus compromisos con respecto al clima, y ahora el país más contaminante del mundo ha elegido a un presidente que cree que el cambio climático es una 'farsa'.
Políticos cínicos en todo el mundo ya están usando este hecho como una excusa para echar atrás sus compromisos con el clima y la democracia, y volver a la represión y la energía sucia.
Como personas de todos los continentes que hemos pasado nuestras vidas trabajando por la justicia social, la acción climática y un futuro mejor para todos, creemos que este es el momento de tener más ambición, no de volver atrás. Si el Presidente de los Estados Unidos quiere abandonar sus compromisos morales, diplomáticos y legales de detener el cambio climático -- una acción que iría en contra de la enorme mayoría de sus ciudadanos -- el resto del mundo debe incrementar el ritmo de la transición hacia energías que no provengan de los combustibles fósiles, para no caer en la cloaca de la negación y la inacción.
Este viernes, los países firmantes del acuerdo de París concluyeron su reunión en Marrakech, Marruecos, y han publicado una carta explicando sus planes de poner en marcha el acuerdo. No será suficiente. Más que sus palabras, necesitamos sus actos, que entre muchas otras cosas, deben incluir la inmediata detención de nuevos proyectos de carbón, petróleo y gas y la financiación de una transición justa hacia un futuro con energías 100% renovables para todos.
Pero también hay buenas noticias: 48 de los países en desarrollo más vulnerables al clima han declarado que su camino al desarrollo se centrará en un 100% de energías renovables, no en los combustibles fósiles del pasado. Este es el tipo de liderazgo que esperamos de todos los países, y la clase de ambición que necesitamos en todo el mundo.
La verdad es que el Acuerdo de París nunca dependió de quién sea el Presidente de los Estados Unidos. El acuerdo fue alcanzado sólo gracias al movimiento global que existe en todos los países, en todos los idiomas, entre seguidores de todas las religiones, todos juntos diciendo que este es el momento de actuar para detener la energía sucia y producir energía renovable que funcione para todos.
Sabemos que el verdadero liderazgo climático no pertenece a los líderes del mundo: depende del poder de la gente.También sabemos que Trump no puede tomar las decisiones industriales del resto del mundo. Su elección no puede ser una excusa para no actuar en otros lugares. Más bien lo contrario: un recordatorio, fuerte y dramático, de que el mundo no puede esperar. Necesitamos detener los nuevos proyectos de combustibles fósiles. Ahora.
La ambición de ese movimiento -- nuestro movimiento -- también debe crecer. Ni los intentos de limitar el espacio democrático ni los ataques a activistas nos silenciarán, como tampoco lo hará el cinismo de unas expectativas disminuidas. El único momento para actuar es -- y siempre será -- ahora.
Con esperanza,
Nico

martes, 8 de noviembre de 2016

REPUBLICA DOMINICANA QUEDO FUERA DEL GRUPO DE NACIONES FUNDADORAS DEL ACUERDO DE PARIS SOBRE EL CAMBIO CLIMATICO




Nota de Prensa,
Viernes, 4 de noviembre de 2016,
Santo Domingo, D.N.

La República Dominicana quedó fuera del grupo de 97 naciones que ratificaron el Acuerdo de París antes de este viernes, 4 de noviembre, haciendo posible la entrada en vigor de este acuerdo que busca que el aumento de la temperatura del planeta no rebase los dos grados Celsius, preferiblemente 1.5 grados Celsius para el año 2100, anunció el Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC.

La entidad informó que el país fue de los pocos Estados insulares que no ratificaron este pacto antes del día de hoy, junto con Jamaica, Haití, Cuba y Filipinas.
Atribuyó a que el país no haya ratificado el Acuerdo de París a la decisión del Presidente Danilo Medina de proseguir con la construcción de las plantas de carbón de Punta Catalina, lo que es incompatible con este acuerdo y con el compromiso contraído por el propio mandatario en persona, en noviembre pasado, en París, Francia, de reducir en un 25% las emisiones totales de dióxido de carbono de República Dominicana para el 2020.
El pasado lunes 31 de octubre, a tres días de que entrara en vigencia el Acuerdo de París, el CNLCC entregó una carta en el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, emplazando al gobierno para que ratifique de inmediato este acuerdo.
Señaló que la gran mayoría de las naciones insulares que son las más vulnerables y afectadas por el cambio climático ratificaron el Acuerdo de París, en una fecha muy temprana como el mes de abril de este año.
Indicó que en abril ratificaron este acuerdo Antigua y Barbuda, Barbados, Granada, Islas Marshall, Santa Lucia, Saint Kitts y Neivis, Seychelles, Samoa, Maldives y Timor-Liste. Otros cinco Estados insulares ratificaron el Acuerdo de París antes de finalizar el mes de septiembre, e Indonesia es el que más recientemente ratificó este convenio, el 31 de octubre pasado.
Manifestó que la masiva y temprana ratificación del Acuerdo de París por parte de la gran mayoría de los Estados insulares demuestra la gran conciencia que estos países y sus pueblos poseen sobre los efectos catastróficos del cambio climático para ellos y para todo el planeta.
Llamó la atención sobre el hecho de que entre los países que ratificaron el Acuerdo de París convirtiéndolo en vigente en el día de hoy, están los Estados más desarrollados del mundo y los mayores emisores de dióxido de carbono, uno de los principales gases de efecto invernadero responsables del calentamiento global y del cambio climático.
Recordó que el 3 de septiembre pasado, de manera conjunta EUA y China ratificaron este acuerdo, la India el 2 de octubre, y Europa y Canadá el 5 de octubre, alcanzándose más del 55% de las emisiones totales de dióxido de carbono del mundo, que era una de las condiciones para la entrada en vigencia de esta convención internacional.
Observó que el acuerdo ha podido entrar en vigencia por la activa posición a su favor, tanto de las pequeñas y pobres naciones insulares en todo el planeta que son de muy bajas emisiones de dióxido de carbono, como de las grandes potencias que son los mayores emisores de este gas. “La ratificación de este instrumento jurídico internacional de lucha contra el cambio climático es el resultado de la alianza entre los grandes emisores y las víctimas de estas emisiones”, apuntó.
Calificó de grave error del gobierno del Presidente Danilo Medina de apostar por el carbón mineral mientras el mundo entero está haciendo un esfuerzo denodado por reducir las emisiones de dióxido de carbono que son producidas por la combustión de los fósiles, especialmente del carbón mineral.
“Por este apego irracional al uso del carbón en Punta Catalina cuando es  técnica y económicamente factible su conversión a gas natural, la República Dominicana se está quedando al margen de una acción de la cual somos de los más beneficiados del planeta y que ayudará a nuestra supervivencia”, dijo.
Afirmó que con la no ratificación temprana de este acuerdo, el país pierde también un liderazgo internacional que había ganado entre los Estado insulares, en particular en el área del Caribe.
Expresó que es un contrasentido inexplicable que el Presidente Danilo Medina haya acudido en noviembre del año pasado a la Cumbre Mundial del Clima, en París, y después a la Asamblea General de la ONU, en Nueva York, el 22 de abril, a suscribir este acuerdo y que a último momento el país no lo haya ratificado como lo ha hecho la mayoría de los Estados insulares del mundo.
Explicó que el Acuerdo de París dispone la creación del Fondo Verde con una dotación de más de cien mil millones de dólares para el año 2020 destinado especialmente a prevenir, mitigar y remediar a los países más afectados por el cambio climático, entre los cuales el país ocupa el octavo lugar y comparte la isla con Haití que es el tercero de esta lista.
El colectivo consideró que todos los sectores del país deben reclamar que los poderes del Estado dominicano ratifiquen este acuerdo y que cualquier interés particular de personas o de grupos se supedite ante la necesidad de proteger a la población y a nuestra economía de los efectos del cambio climático. “Lo que está en  riesgo es la existencia misma de nuestro pueblo y de la plataforma insular donde vivimos”, sentenció.

COMITÉ NACIONAL DE LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO, CNLCC
Fuente: Cuadro de ONU sobre el estatus de la ratificación del Acuerdo de París por Estado

PLANTAS CARBÓN: ASQUEROSIDAD REVESTIDA DE ORO

5:57 (hace 6 horas)
 
 

Héctor Turbi


Cuando se conozcan los detalles de todas las barbaridades que ha perpetrado el danilismo –oficialismo para imponerle al país las plantas a carbón en Punta Catalina, tendremos que concluir que se trata del más asqueroso proyecto  de toda nuestra historia republicana.
 
No importa que desde el principio se haya querido revestir de oro toda la podredumbre envuelta en el  mismo.
 
El ultimo bandazo que ha dado el gobierno es el sometimiento y aprobación en el senado de nuevas emisiones de  deuda soberana por más 600 millones de dólares para sustituir unos de los prestamos imposible de desembolsar por parte del BANDES de Brasil a la ya impresentable ODEBRECHT, compañía sarandeada en su propio país por especializarse en conseguir megaproyectos gubernamentales pagando sobornos, hechos que sus ejecutivos no han tenido más remedio que reconocer públicamente, aunque aquí en nuestro país, la corte de bocinas pagadas con los fondos de los contribuyentes no se dé ni por enterada.
 
El tiempo transcurrido entre el inicio del proyecto y el presente se ha encargado de derretir todo el oro con que se quiso vender: “Proyecto llave en mano financiado a cargo de la empresa contratista, carbón limpio, barato, con impactos ambientales mínimos”,  un sartén de mentiras  que se han caído todas por su propio peso.
 
Y una mentirilla muy importante en boca del propio presidente Medina: “NO HAY GAS”, cuando en el país funciona desde hace muchos años una de las más importantes empresas internacionales que manejan el negocio del gas para la generación de electricidad en el mundo, la AES. ¿y dónde van a conseguir gas los mexicanos que no podemos conseguir los dominicanos para construir una termoeléctrica a ciclo combinado con una tecnología más adelantada, a un costo mucho menor con menos impactos ambientales?.
 
Que nadie me acuse de exagerar al hablar de asquerosidad: Optaron el sucio carbón, no porque no pudiese encontrarse gas como se ha demostrado posteriormente, sino porque necesitaban un proyecto más complejo, más costoso y así poder justificar la mayor de sus asquerosidades: la corrupción, la sobrevaluación, las comisiones, los sobornos, imposibles de ocultar.
 
¿Cómo diablos pueden Juan Vicini, Danilo Medina y Ruben Bichara explicar que ODEBRECHT cobre US$2,040.7 millones para construir una planta de carbón de tecnología sub-critica de 752 MW con un rollo de consecuencias sanitarias y ambientales, mientras que en México IBERDROLA cobra US$400 millones para construir una planta a ciclo combinado de gas natural con menos impactos ambientales de 850 MW?. Casi 6 veces más cara, la nuestra.
 
¿Qué puede esperar una nación de una elite política y económica que es capaz de comprometer al país por 50 años con una tecnología que no solo aumentara las emisiones de carbono, sino que nos obligara a tener que manejar cada año alrededor de 200 mil toneladas de cenizas (Rokas), con todas sus consecuencias de términos de muertes de niños y an cianos?.
 
Son criminales y más temprano que tarde deben pagar las consecuencias de sus actos. Si de lo que se ha tratado es de buscar una solución a la problemática eléctrica nacional como se ha dicho, ¿Por qué tantas complicaciones para sacar adelante un proyecto que ha debido manejarse con total transparencia?.
Los intereses económicos ocultos y los manejos mafiosos y corruptos lo explican todo: Desde el inicio del proyecto sin estudios ambientales, sin permisos municipales, la emisión de decretos clandestinos de emergencia, la consesión de otra planta clandestina al lado de la que ahora se construye a una compañía de carpeta y la violación de todas las más elementales normas legales.
 
Ha habido tanta asquerosidad que las plantas se están construyendo en el perímetro de un terreno de 3,600 tareas bajo la “propiedad” del Grupo Vicini y el Congreso Nacional ha aprobado todos los contratos y empresitos asociados a este proyecto sin que un solo legislador de este país le pueda explicar a la sociedad, los términos de un supuesto contrato de arrendamiento que esconden los Vicini, como el secreto mejor guardado del mundo.
 
Pero hay mucho más: En octubre del 2017, deben entrar en operación de prueba las plantas de carbón según el contrato suscrito con ODEBRECHT-TECNIMONT-ESTRELLA y resulta, que en octubre del 2018, es decir un año después,  no hay ni la más remota posibilidad de el país tendrá luz de este proyecto, fecha en la cual el presente gobierno estará desacreditado no ya ante los ojos de los que nos hemos opuesto desde el principio, sino ante la gran masa de la población a la cual se le ha vendido una falsa solución a un costo económico, ambiental y humano exageradamente alto.
 
¿Y que se espera de las plantas en la próxima década?, un desastre en todos los sentidos, las plantas diseñadas con una vida útil de 25 años para funcionar por más de 50, difícilmente podrán operar por 10 años, porque a finales de la década que entrara en el 2020, los impuestos y las restricciones al carbón en todo el mundo por razones harto conocidas, harán más cara la sal que el chivo, y el Estado, quien sea que este en el gobierno, no tendrá más remedio que abandonarlas como anafes viejos, de los cuales las mafias económicas y políticas habrán sacado pingues beneficios como siempre. ¿Hasta cuándo coño?.
 
 
 

jueves, 27 de octubre de 2016

ENTREGARAN CARTA DEMANDANDO LA INMEDIATA RATIFICACION DEL ACUERDO DE PARIS

El próximo lunes, 31 de octubre, a las 10 de la mañana, el Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC, entregará una carta al Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, emplazando al gobierno a que ratifique de inmediato el Acuerdo de París y explique públicamente las causas de la demora en cumplir con esta ratificación.
A tres días de entrar en vigor este acuerdo, el viernes 4 de noviembre, el CNLCC exigirá a través del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, que el gobierno honre el compromiso que hizo el propio Presidente Danilo Medina el año pasado, ante la Cumbre Mundial del Clima, en París, Francia, de que la República Dominicana suscribiría el acuerdo que resultara de ese evento.
El Comité invitó a sus integrantes y seguidores, como a todas las organizaciones de la sociedad civil y a los ambientalistas a que lo acompañen en la entrega de esta carta de emplazamiento a las autoridades.
También el Comité convoco a la prensa para que cubran este evento.


miércoles, 26 de octubre de 2016

Posposición de la V Colectiva

Posposición de la V Colectiva

Estimados Artistas Plásticos por el Planeta en vista de que no pudimos conseguir la galería Silvano Lora para los días programados para la colectiva que eran del 7 al 18 de noviembre, nos hemos visto obligados a posponer la colectiva para los días del 17 al 28 enero del 2017 en Galery Abad, hicimos el intento en otras galerías y ya estaban llenas, seguimos trabajando con el mismo entusiasmo para garantizar el éxito de esa actividad.

Es importante que nos sigan mandando las fotos de las obras para trabajar en el brochur.

Domingo Acevedo.
27 de oct del 2016


Obra de Wilfrido Velazquez Gomez

miércoles, 5 de octubre de 2016

Cero Carbono en la República Dominicana

Queridos amigos,
Acabo de empezar la petición: Cero Carbono en la República Dominicana ..
Significaría mucho para mí si se toma un momento para añadir su nombre debido a que:
Por que son Muy contaminantes y aportan al Calentamiento, En El Mundo Ya Se estan desintalando, porqué Construir Dos En la Republica Dominicana.
El cambio real ocurre cuando la gente común como usted y yo se juntan y defender lo que creemos. Juntos podemos obtener gran cantidad de gente a firmar esta petición, tomar medidas, y ayudar a resolver la crisis climática.
Después de haber firmado la petición por favor, también tome un momento para compartir con los demás. Es super fácil - todo lo que necesita hacer es reenvíe este correo electrónico.
¡Gracias!