domingo, 30 de diciembre de 2012

“LA HORA DEL PLANETA 2013” YA TIENE FECHA 18


“LA HORA DEL PLANETA 2013” YA TIENE FECHA

Publicado: 31 October 2012
Este gran evento de concientización a nivel mundial convoca a personas de todas las edades a apagar las luces durante un lapso de 60 minutos, con el fin de llamar la atención acerca de la gravedad del Cambio Climático, y exigirle a los gobernantes de las naciones que apliquen políticas para una efectiva protección del medioambiente.

Asimismo, este acto simboliza la necesidad de reducir nuestro consumo energético, a favor del medio ambiente y las generaciones futuras.

Organizada por la World Wildlife Fundation (WWF), y representada a nivel local por la Fundación Vida Silvestre Argentina, la nueva edición de la Hora del Planeta será el 23 de marzo del 2013, así que ya podes agendarlo. Durante su edición 2012, el evento convocó a más de 6.494 ciudades de 150 países.

El nuevo video de la campaña ya se dio a conocer, bajo la consigna “I Will If You Will” (“Yo lo hago si vos lo hacés”) musicalizado con el tema “Without You”, de David Guetta y Usher.

Miralo, y sumate a favor del planeta… ¡ese día y siempre!

 


jueves, 27 de diciembre de 2012

BOLENTIN SOBRE CAMBIO CLIMATICO.


[Const.Puentes] BOLETIN SOBRE POLITICA DEL CAMBIO CLIMATICO 
Recibidos
x

Miguel Angel Rementeria <marementeria@gmail.com>
26 dic (hace 1 día)
para forobacan-laconstruyendopu.
PolCAL

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

CLAES - Centro Latino Americano Ecología Social
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Nº9 Diciembre de 2012

CONTENIDOS

  -CONTENIDOS Y PERSPECTIVAS TRAS LA COP18
  -ANALISIS FINAL DE CLIMATE ACTION NETWORK
  -DELEGACIÓN BOLIVIANA: BALANCE DE LA COP
  -REDD+ DSEPUÉS DE DOHA
  -MERCADOS DE CARBONO EN LA COP 18
  -PRINCIPALES DECISIONES SOBRE EL MDL
  -PAÍSES DESARROLLADOS CUMPLEN KIOTO PERO NO
  -DOHA: POSTERGANDO DECISIONES

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *


CONTENIDOS Y PERSPECTIVAS TRAS LA COP18

Entre el 26 de noviembre y el 8 de diciembre de
2012 se desarrolló en Doha, Catar, la 18ª
Conferencia de las Partes de la Convención de
Cambio Climático (COP 18) y la 8ª Conferencia de
las Partes actuando como Reunión de las Partes
del Protocolo de Kioto (CMP8).

En estas reuniones fueron aprobados 30 documentos
de los cuales los más relevantes (por su decisión
o falta de decisión) son:

- El que aprueba la enmienda del Protocolo de
Kioto para un Segundo Período de Compromiso
(FCCC/KP/CMP/2012/L.9),
- El que declara concluido el trabajo del Grupo
de Cooperación de Largo Plazo creado en la COP 13
de Bali (2007) y con ello cierra el proceso
denominado Hoja de Ruta de Bali (“Agreed outcome
pursuant to the Bali Action Plan”) y
- El que resume los acuerdos alcanzados en el
marco de la Plataforma de Durban creada en la COP
17 (Durban) en 2011.

Este artículo de Gerardo Honty presenta  un
somero resumen de sus contenidos y el análisis de
las perspectivas futuras. Puede verse completo en
http://www.intercambioclimatico.com/2012/12/23/co
ntenidos-y-perspectivas-tras-la-cop18-en-doha/


ANALISIS FINAL DE CLIMATE ACTION NETWORK

La reunión de Cambio Climático de Naciones Unidas
fracasa en acordar cortes de Emisiones de
Carbono, y en proveer una camino creíble para
alcanzar un financiamiento de 100 mil millones de
dólares por año para el 2020 para ayudar a los
países más pobres del mundo a tratar con los
problemas climáticos de acuerdo con las 700
organizaciones miembros de Climate Action Network
Internacional (CAN-I).

Ver texto completo en http://www.can-
la.org/es/images/stories/documentos/can-dec8-
climatico-doha.pdf


DELEGACIÓN BOLIVIANA: BALANCE DE LA COP

La COP18 ha aprobado decisiones importantes como
son las relacionadas con los Grupos de Trabajo
del Protocolo de Kioto (GT-PK), Grupo de Trabajo
de Acciones de Cooperación a Largo Plazo (GT-ACL)
y del Grupo de Trabajo de la Plataforma de Durban
(GT-PD). Los documentos aprobados tienen luces y
sombras. Sin duda hay temas preocupantes pero
también hay avances que tenemos que analizarlos
en su verdadera magnitud.

Un primer intento de esta evaluación lo ofrecemos
en este documento escrito a unas horas de
aprobarse las decisiones de Doha. Análisis por
René Orellana y Diego Pacheco, miembros de la
Delegación de Bolivia ante la COP, disponible en:
http://www.democraciaycooperacion.net/IMG/pdf/LOG
ROS_Y_PROBLEMAS_EN_LOS_RESULTADOS_COP18_SOBRE_CC.
pdf


REDD+ DESPUÉS DE DOHA

Las negociaciones sobre REDD llegaron a un punto
muerto, al final de la primera semana de COP18 en
Doha, cuando Brasil y Noruega estuvieron en
desacuerdo sobre la verificación de las
reducciones de emisiones de los bosques. Había
dos vías de negociación sobre REDD en Doha: el
Grupo de Trabajo Ad Hoc sobre Acción a largo
plazo Cooperativa (AWG-LCA) y el Órgano
Subsidiario de Asesoramiento Científico y
Tecnológico (OSACT).

Los puntos que se discutían en estos ámbitos
estaban distribuidos de la siguiente forma:
-OSACT: Los niveles de referencia; MRV y los
sistemas de vigilancia de los bosques, sistemas
de control de seguridad de información, y causas
de la deforestación y la degradación forestal.
-LCA: Finanzas y REDD.

La disputa sobre verificación se llevó a cabo en
las negociaciones del OSACT. En el Texto Final
del OSACT (FCCC/SBSTA/2012/L.31 ) titulado
"Proyecto de conclusiones propuesto por la
Presidencia" revela que no se tomaron decisiones
en Doha. Las discusiones continuarán en la
próxima reunión del OSACT, que se llevará a cabo
en junio de 2013 en Bonn. Sin embargo, ninguna
decisión sobre los temas del programa del OSACT
se tomará hasta COP19 a finales de 2013.

La vía de negociación LCA se cerró en Doha. El
Texto Final del LCA (FCCC/AWGLCA/2012/L.4 ) no
tomó una decisión sobre cómo REDD debe ser
financiado. En cambio, el LCA decidió llevar a
cabo un programa de trabajo basado en los
resultados sobre financiamiento en 2013,
incluyendo dos talleres del período de sesiones,
con sujeción a la disponibilidad de recursos
complementarios, para avanzar en la plena
aplicación de las actividades mencionadas en la
decisión de Cancún.

Después de cinco años de negociaciones, entonces,
el CLP ha decidido crear un "programa de trabajo"
para discutir cómo se podría financiar REDD. Los
co-presidentes del programa de trabajo (uno de
los países del Norte, uno de los países del Sur)
irán a coordinar el programa de trabajo sobre
REDD bajo OSACT.

El LCA por su lado, invita a las Partes ya las
organizaciones observadoras a presentar sus
puntos de vista (el 25 de marzo de 2013) en la
coordinación e implementación de REDD,
proporcionando "suficiente y previsible"
financiamiento y apoyo técnico, y los arreglos
institucionales necesarios para REDD. El primer
taller se llevará a cabo durante la reunión del
OSACT siguiente, junio de 2013, en Bonn.

El programa de trabajo pretende concluir en la
próxima COP 19 en Polonia, a menos que la
Conferencia de las Partes decida otra cosa. Este
incluye la consideración de las formas de
incentivar la protección de los bosques sin
beneficios económicos derivados de la reducción
de las emisiones. Esto podría incluir la
conservación del agua y la biodiversidad, el
apoyo a las comunidades que habitan los bosques y
las mejoras de la gobernanza.

El texto LCA también pide que el OSACT considere
cómo enfoques no mercantiles, tales como la
mitigación y la adaptación conjunta podrían
apoyar la implementación de REDD. Esta es una
referencia explícita al mecanismo conjunto
presentado por Bolivia (disponible en
http://alainet.org/images/BOSQUES_17%2008%202012A
.pdf)

"REDD + está en una encrucijada", dijo Bruce
Cabarle, de WWF y la Iniciativa sobre el Clima.
“Esta es la primera vez en la historia de las
negociaciones de la CMNUCC que las Partes no
fueron capaces de emitir ninguna orientación
sobre cómo hacer que REDD + progrese, a pesar de
haber producido varias páginas de texto sobre los
problemas principales”.

(Basado en REDD at COP18, Doha: At a crossroads
or stuck in neoliberalism’s dead end?
http://www.redd-monitor.org/2012/12/14/redd-at-
cop18-doha-at-a-crossroads-or-stuck-in-
neoliberalisms-dead-end/)


MERCADOS DE CARBONO EN LA COP 18

Muy a nuestro pesar, los países que se reunieron
en COP18 en Doha hicieron poco para abordar el
déficit de mil millones de toneladas que
necesitamos para cerrar con el fin de mantenernos
a salvo de los efectos climáticos catastróficos:
No hay nuevas promesas de mitigación y se
mantienen la mayoría de las lagunas.

Sin embargo, algunas decisiones positivas fueron
tomadas: Las Partes estuvieron de acuerdo en que
no habrá “aire caliente” en el próximo período de
compromiso de Kioto y que sólo una cantidad
limitada de los 13 millones de toneladas de aire
caliente desde el primer período de compromiso se
puede utilizar. También es positivo que sólo las
Partes que tienen un compromiso con cargo al
segundo período de Kioto para acceder al
Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL),
Implementación Conjunta (JI) y Comercio
Internacional de Emisiones.

Las Partes también iniciaron una revisión de las
reglas del MDL. Sin embargo, las decisiones
finales relacionadas con el MDL fueron en general
decepcionantes. Las decisiones importantes sobre
el futuro de la IC fueron aplazadas y las
decisiones sobre el futuro del MDL no hacen nada
para resolver los problemas importantes de
calidad recientemente destacados por los
científicos. No se tomaron decisiones sobre el
nuevo mecanismo de mercado en el marco de la
CMNUCC y el "Marco de diversos enfoques
(incluidos los mercados)".

 El futuro de los mercados de carbono se ve
sombrío - la falta de demanda debido a la
insuficiencia de las promesas de mitigación y un
gran exceso de oferta debido a normas poco
estrictas ha llevado a un colapso de los precios
en el último año. Para hacer frente a este
desequilibrio y para asegurar que el mundo va a
estar por debajo de 2 grados de calentamiento,
las Partes deben asumir compromisos de mitigación
ambiciosos y eliminar las lagunas que amenazan
con debilitar sustancialmente un acuerdo sobre el
clima futuro.

(“Ganamos un juego de póquer en el Titanic”.
Análisis de Carbon Market Watch)

El análisis completo de los resultados de la COP
18 sobre mercados de carbono puede leerse (en
inglés) en: http://carbonmarketwatch.org/carbon-
market-watch-analysis-cop-18-we-won-a-game-of-
poker-on-the-titanic/


PRINCIPALES DECISIONES DE COP18 SOBRE EL MDL

Las negociaciones en COP18 sobre el futuro del
Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) se iniciaron
con algunas buenas opciones en el texto de
negociación preparado por el Presidente.Sin
embargo, a lo largo de las sesiones en el MDL, el
proyecto de texto de negociación se debilitó
notablemente y la versión final no se ocupa de
los problemas de calidad importantes resaltados
recientemente por los científicos.

Los principales resultados son los siguientes:

Revisión de las normas del MDL:
-Decisión de revisar las modalidades y
procedimientos del MDL. Los cambios se pueden
adoptar en CMP.9;
-Convocatoria de aportes de las Partes y
organizaciones observadoras sobre la revisión del
MDL el 25 de marzo de 2013;
-Las comunicaciones de las Partes y observadores,
así como las recomendaciones de la Junta
Ejecutiva del MDL sobre la revisión del MDL será
considerado por el Órgano Subsidiario de
Ejecución (OSE) en su reunión de junio 2013;
-Un taller con el objetivo de facilitar el
progreso de la revisión del MDL se organizará
antes de la reunión OSE si hay recursos
financieros disponibles;

Gobernanza del MDL:
-La Junta deberá evaluar el uso de la herramienta
de desarrollo sostenible voluntario durante 2013;
-La adopción de medidas de responsabilidad para
los auditores se transfirió a las discusiones
sobre la revisión del MDL;
-No se tomó la decisión sobre la retirada o
suspensión de las cartas de aprobación de
proyectos del MDL. Se transfirió a las
discusiones sobre la revisión del MDL;
-Ninguna decisión fue tomada para mejorar el
proceso de participación pública. Las Partes
están simplemente invitadas a compartir sus
experiencias en relación con los procesos locales
de consulta de los interesados.

Metodologías y adicionalidad:
-No se tomó la decisión de examinar y revisar las
pruebas de adicionalidad actual;
-La Junta pide que se extiendan las modalidades
simplificadas para la demostración de la
adicionalidad, incluidas las listas positivas, a
un mayor número de actividades de proyectos en
pequeña escala.
-La Junta trabajará en la simplificación y
racionalización de las metodologías, con el
objetivo de reducir los costos de transacción;
-La Junta pide que consideren el uso de más
métodos rentables para los proyectos forestales
para la estimación de las existencias iniciales y
de la absorción, incluyendo el uso de la
teledetección para el seguimiento;
-La elegibilidad de CCS en el MDL con el
transporte o el almacenamiento en más de un país
y la creación de una reserva mundial de CER se
debatirá en el 45 º período de sesiones del
Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico y
Tecnológico (OSACT), que se espera que tenga
lugar en 2015.
-El Consejo debería estudiar la posibilidad de
revisar el proceso de validación de
proyectos MDL que se consideran automáticamente
adicionales (por ejemplo a través de bases de
referencia normalizadas y listas positivas).

Fuente: http://carbonmarketwatch.org/clean-
development-mechanism-grim-future-cop18-analysis


LOS PAÍSES DESARROLLADOS CUMPLEN KIOTO PERO NO

Los países ricos cumplirán con el Protocolo de
Kioto de acuerdo a los datos que reveló esta
semana Naciones Unidas. Pero esto no quiere decir
que hayan reducido sus emisiones, sino que el
Protocolo tiene suficientes puertas de fuga como
para que puedan cumplir con lo escrito, sin
cumplir con la meta.

Nadie es inocente en este juego. Cada uno agrega
su “pliegue” al entramado loco e incomprensible
de los acuerdos en debate que tiene como meta
comenzar a implementarse en 2020, una fecha
excesivamente tardía para la urgencia climática.
Este es el contexto de la COP 18 que comienza el
próximo 26 de noviembre en Qatar. Un primer paso
en un largo camino que nos llevará, en el mejor
de los casos, a un acuerdo tardío, incomprensible
e inútil. Como el Protocolo de Kioto.

Artículo de análisis previo al inicio de la COP
18, por Gerardo Honty, completo en
http://alainet.org/active/59786


DOHA: POSTERGANDO DECISIONES SOBRE CAMBIO
CLIMÁTICO

Algún día se escribirá la historia de las
negociaciones internacionales de cambio
climático. El libro podría titularse “Las mil y
una maneras de no tomar las decisiones urgentes
haciendo de cuenta que se toman decisiones
importantes”. Es que los comunicadores de la
Convención (Secretarios, Presidentes, co-
Presidentes, etc.) tienen una gran habilidad para
salir de las reuniones con las manos vacías y
mostrarnos tesoros relucientes.

Con 24 horas de retraso, acaba de finalizar este
sábado la COP 18 en Qatar; y como no podía ser de
otra manera, se aprobó una nueva postergación,
esta vez denominada el “Portal Climático de Doha”
(Doha Climate Gateway). El llamado “paquete de
Doha” incluye varios documentos, particularmente
los acuerdos resultantes de los grupos del
Protocolo de Kioto, de la Plataforma de Durban y
de Cooperación a Largo Plazo, entre otros.

El nuevo paquete de acuerdos pone punto final a
la Hoja de Ruta de Bali –firmada en 2007 y que
debió concluir hace dos años en Copenhague- y
mantiene abierta la nueva ruta establecida en
Durban. No le puso punto final porque hubiera
alcanzado los objetivos propuestos sino porque
logró concretar la continuidad del Protocolo de
Kioto –aunque mucho más débil de lo que ya era- y
pasar todos los temas no resueltos del grupo
creado en Bali sobre Cooperación de Largo Plazo
para el 2015 a través de la Plataforma de Durban.

Artículo completo de Gerardo Honty en:
http://alainet.org/active/60191

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

PolCAL (Política del Cambio Climático en América
Latina) es un boletín con análisis y noticias
destacadas sobre las negociaciones
internacionales de Cambio Climático y la política
climática en América Latina.
Editor: Gerardo Honty
Publicado por el programa en Energía y
Sustentabilidad de CLAES – Centro Latino
Americano de Ecología Social (Montevideo,
Uruguay) administrado por CEUTA con el apoyo de
la Fundación  C. Mott.
Estamos interesados en recibir informaciones,
publicaciones  para comentar e indicaciones de
recursos en internet;  escríbanos a:
noticias@energiasur.com


------------------------------------

Enlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
    http://espanol.groups.yahoo.com/group/polcal/

<*> La configuración de tu correo:
    Mensajes individuales  | Tradicional

<*> Para modificar la configuración desde la Web, visita:
    http://espanol.groups.yahoo.com/group/polcal/join
    (ID de Yahoo! obligatoria)

<*> Para modificar la configuración mediante el correo:
    polcal-digest@gruposyahoo.com 
    polcal-fullfeatured@gruposyahoo.com

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía 
    un mensaje en blanco a:
    polcal-unsubscribe@gruposyahoo.com

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
    las Condiciones del servicio de Yahoo!:
    http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html


E-mail clasificado por el Idenfificador de Spam Inteligente.
Para modificar la categoría clasificada acceda a su webmail


domingo, 16 de diciembre de 2012

FIRMA LA PETICION CONTRA LA MINERIA A CIELO ABIERTO Y EL USO DEL CIANURO EN LA REP. DOMINICANA.


Tu petición se ha publicado -- ¡empieza a promoverla!
Recibidos
x

Avaaz.org



Amigos,

Acabo de crear una nueva petición que espero quieras firmar -- se llama:No a la mineria a cielo abierto y el uso del cianuro, en la Republica Dominicana

Este tema es tremendamente importante para mí,y juntos podemos hacer algo al respecto. Si firmas la petición y la compartes con tus amigos y contactos, pronto llegaremos a nuestro objetivo de 100 firmas y con ello incrementaremos la presión para lograr la decision que queremos.

Haz clic aquí para leer más acerca de ello y para firmar:
http://www.avaaz.org/es/petition/No_a_la_mineria_a_cielo_abierto_y_el_uso_del_cianuro_en_la_Republica_Dominicana/

Campañas como ésta siempre empiezan de forma modesta, pero crecen cuando personas como nosotros se involucran. Por favor, toma un momento ahora mismo para contribuir firmando y compartiendo esta petición.

Muchas gracias,





Una vez que hayas enviado el email a tus amigos, compártelo en Facebook y Twitter: http://www.avaaz.org/es/petition/No_a_la_mineria_a_cielo_abierto_y_el_uso_del_cianuro_en_la_Republica_Dominicana/?tuWLdcb

Cambiemos el mundo juntos,
El equipo de Peticiones de la Comunidad de Avaaz

sábado, 15 de diciembre de 2012

Reactivo de Oxfam después del cierre de las negociaciones sobre Cambio Climático de la ONU en Doha


Reactivo de Oxfam después del cierre de las negociaciones sobre Cambio Climático de la ONU en Doha

Publicado : 10 Diciembre 2012
La directora de Campañas e Incidencia Política de Oxfam Internacional, Celine Charveriat, ha señalado que durante las negociaciones sobre cambio climático de Naciones Unidas celebradas en Doha ningún país desarrollado ha luchado por lograr un compromiso colectivo para asegurar que la financiación de la lucha contra el cambio climático siga aumentando.Estados Unidos fue uno de los principales responsables de bloquear cualquier avance en materia de financiación, daños y pérdidas, así como en otras cuestiones.
"Al comienzo de las negociaciones, los países pobres se enfrentaban a un ‘abismo fiscal’ desde el punto de vista climático y, una vez finalizadas, estos países continúan aferrándose desesperadamente para no caer al vacío”.
"Estados Unidos realizó un desembolso inicial para la denominada 'financiación inmediata' y, en Doha, debía haberse comprometido a pagar el resto, algo que finalmente consiguió evitar".
"La Unión Europea ha sido incapaz de liderar estas negociaciones al no lograr alcanzar un consenso a nivel interno en ninguna materia, ni siquiera en torno al objetivo de reducir las emisiones un 30%, o sobre la transferencia del remanente de reducción de emisiones en el marco del Protocolo de Kioto, o en materia de financiación para la lucha contra el cambio climático".
"Esta año, las sequías que han afectado a la región de Sahel, a Estados Unidos o a Rusia provocaron el aumento de los precios de los alimentos y del hambre. Sin embargo, en lugar de enfrentarse a los retos que el cambio climático supone, en Doha ha habido una total ausencia de acciones por parte de los países ricos", subraya Charveriat.
No existe ninguna cláusula en el acuerdo de Doha que garantice que las emisiones de efecto invernadero vayan a disminuir realmente. Tampoco hubo apenas debate en torno al incremento de los objetivos de mitigación a pesar de que en las dos últimas conferencias sobre cambio climático de Naciones Unidas se reconoció ampliamente que los actuales objetivos no son suficiente para evitar que la temperatura del planeta aumente en más 2ºC, limite acordado por los propios gobiernos.
Durante las negociaciones se ha adoptado un segundo periodo de compromiso gracias a acuerdos de última hora para eliminar algunas de las lagunas más importantes. Sin embargo, aunque los países podrán aumentar sus modestos objetivos de reducción de emisiones para el año 2014, no están obligados a hacerlo. Se ha establecido una hoja de ruta, conforme al acuerdo alcanzado el pasado año en Durban, con el objetivo de valorar nuevos recortes para el próximo año, así como un nuevo acuerdo internacional para 2015 que requerirá que todos los países reduzcan sus emisiones, pero que no entrará en vigor hasta 2020.
"Una vez más los gobiernos han evitado emprender medidas suficientes para reducir de forma urgente las peligrosas emisiones de gases de efecto invernadero. Nuestro planeta está en llamas y nuestros gobiernos pretenden sofocar el incendio con cubos de agua", afirma Charveriat.

Contactar

Sunita Bose al +974 55 04 6084 ó +1 650 353 1936
Permalink: http://oxf.am/3dw

jueves, 13 de diciembre de 2012

REPORTE INFORMATIVO DE LA COP 18


[Const.Puentes] Reporte informativo sobre la COP18-Qatar 6-8 Diciembre, Nro 5
Recibidos
x

Osver Polo <opc2015@gmail.com>
12 dic (hace 1 día)
para construyendopu.
Reporte informativo sobre la COP18-Qatar
6-8 Diciembre, Nro 5

TRIBUNA CLIMATICA
Mercados de carbono bloqueados en el grupo de LCA - Equipo negociador de Bolivia, ALAI
-¿Para qué ha servido Doha?, Editorial, La Vanguardia
-Doha, en el velorio del Protocolo de Kioto, Por Alejandro Nadal, Sin permiso
-Doha: plenaria de cierre, Equipo negociador de Bolivia, ALAI
-El cambio climático más allá de Doha, Portavoz de Equo, Juan López de Uralde, Publico.es
-Más allá de Doha, Por Cristina Narbona, Ex ministra de Medio Ambiente, La Vanguardia

NEGOCIACIONES COP18
-          La conferencia de dos semanas de Naciones Unidas en Doha, capital de Qatar, no estaba diseñada para generar un acuerdo climático mundial para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, el cual ha sido postergado para el 2015. Pero incluso la meta modesta de extender el Protocolo de Kioto y sentar las bases para un acuerdo en 2015 sólo sirvió para reiniciar disputas entre países ricos y pobres que han obstaculizado las conversaciones durante décadas. Terra.com
-          "Esta mañana, seguimos estando igual de lejos de lo que habría que hacer para asumir el desafío del cambio climático, pero el día no terminó", declaró a la AFP el ministro de Relaciones Exteriores de Nauru, Kieren Keke, en nombre de la Alianza de los Pequeños Estados Insulares (AOSIS). AFP
-          a primera hora de la mañana, el presidente de la conferencia, Abdulah bin Hamad Al Atiyah, explicó que se han valorado varios documentos, entre ellos los resultados de la labor del grupo de trabajo sobre nuevos compromisos con arreglo al Protocolo de Kioto. LaVanguardia
-          El presidente de la COP, Abdulah bin Hamad al Atiyah, instó a redoblar los esfuerzos para alcanzar un resultado equilibrado. Como no todas las partes se sentirán satisfechas con los resultados individuales, solicitó que sea considerado como un paquete global y equilibrado que contribuya a que la XVIII Conferencia de las Partes (COP18) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático sea la puerta al aumento de la acción contra el cambio climático.
-          Las negociaciones en Doha están a contrarreloj, pero persisten trabas para llegar a un acuerdo global y legalmente vinculante que mantenga vivo al Protocolo de Kyoto. Prensa Latina
-          Las naciones en vías desarrollo presentaron una dura batalla contra la escasa ambición demostrada por las naciones industrializadas a la hora de fijar nuevas metas para reducir o limitar sus emisiones de aquí al 2010. Su argumento es que los compromisos puestos sobre la mesa están lejos de las recomendaciones de los científicos, que solicitan planes más estrictos para hacer frente al cambio climático (aumento de temperaturas, olas de calor, tormentas, inundaciones, sequías, aumento del nivel del mar..). "Hemos estado entre la espada y la pared, entre dos opciones desagradables: aceptar un texto débil o arriesgarnos al colapso completo de las conversaciones", tendentes en última instancia a negociar un nuevo acuerdo global mundial, declaró a Reuters Alden Meyer, de la Unión de Científicos Preocupados. LaVanguardia
-          Los negociadores tenían problemas para llegar a acuerdos aún en puntos más modestos, inclusive en la manera de reunir el dinero para ayudar a los países de menores recursos para costear los gastos del calentamiento global, y concluir la extensión de un tratado ya existente que sólo cubre 15% de las emisiones mundiales.  Varias naciones en desarrollo también dijeron que no podrían aceptar la redacción de algunos párrafos, destacando la profunda división que ha acechado las conversaciones desde que comenzaron hace dos décadas. Uno de los principales desacuerdos ha sido el dinero. Infobae
-          Las naciones pobres han acusado a las ricas de su reticencia a extender el Protocolo de Kioto, que requiere a sus firmantes que recorten las emisiones en una media de un 5,2 por ciento por debajo de los niveles de 1990 entre el 2008 y el 2012. Portafolio.com
-          Los delegados de casi 200 naciones han pasado toda la noche estudiando un paquete de propuestas presentado por el anfitrión, Qatar, país miembro de la OPEP. El principio de acuerdo se estaba gestando porque las naciones que seguirán en Kioto aceptaban revisar sus metas de reducción de gases en el año 2014, mientras que las naciones en desarrollo cedían en su disputa sobre la financiación y aplazaban hasta el año 2013 sus exigencias para obtener más dinero para ayudar a afrontar los peores efectos del calentamiento. La Vanguardia
-          Todo indica que a cumbre se prolongará durante la madrugada del sábado. La continuidad de Kioto –el único compromiso real mundial para combatir el calentamiento- va a costar más de lo previsto (casi sangre, sudor y lágrimas), entre otras razones porque la presidencia catarí no parece ser capaz de aunar las distintas posiciones. La Vanguardia

II PROTOCOLO KIOTO
-          El objetivo de la ONU es que el aumento de la temperatura no supere los 2º C, con respecto a los niveles anteriores a la industrialización. Terra.com
-          Nick Stern considera "crucial que todos los países desarrollados y en vías de desarrollo concentren de ahora en más todos sus esfuerzos para llegar a un acuerdo internacional fuerte y eficaz" en 2015.Para él, en Doha, "una vez más, hubo un gran desajuste entre la escala y la urgencia de la acción requerida para controlar los altos riesgos de cambio climático y la voluntad política y la ambición que se ha manifestado". Terra.com
-          las naciones menos desarrolladas también han denunciado las reticencias de los países ricos a extender el Protocolo de Kioto en un segundo periodo a partir de 2013. A su juicio, este tratado es un paso vital hacia un nuevo acuerdo de la ONU, que debería cerrarse en el 2015 para entrar en vigor en el 2020.ABC, España
-          los esfuerzos con los que se han comprometido los diferentes países, en el marco de estas laboriosas y complejas negociaciones, ponen a todo el mundo en una trayectoria muy preocupante de +3ºC a +5ºC y no +2ºC, el umbral más allá del cual el sistema climático podría ponerse en peligro. AFP
-          Otro tema que genera desacuerdos es el superavit de emisiones después que venza el primer período del Protocolo de Kyoto, pues algunos países quieren hacer uso de las cuotas de emisiones contempladas en el primer acto del documento más allá del 2013. Prensa Latina
-          El alcance de Kioto 2 será esencialmente simbólico porque sólo se aplicará a la Unión Europea y a Australia tras la renuncia de Japón, Rusia y Canadá, es decir a sólo el 15% de los GEI globales. Pero los países del Sur lo quieren mantener, en nombre de la "responsabilidad histórica" del Norte en el desajuste climático. Algunos puntos seguían centrando duras negociaciones, como el futuro del surplus de cuotas de emisiones de GES heredadas de Kioto 1 que países como Polonia querían ver reconducidos. AFP
-          AOSIS a la cabeza, exigen que la cantidad sea considerablemente reducida, y avanzan que estos créditos sólo permiten reducir los GEI en teoria.AFP
-          Parecen haber perdido ya un primer combate en la duración del protocolo. que querían de 5 años y no de 8 para no paralizar demasiado tiempo los objetivos de reducción de GEI, considerados demasiado bajos.AFP
-          el ministro español de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, añadió que el sistema previsto para la gestión del superávit de emisiones no es suficientemente ambicioso, aunque aclaró que el texto actual encaja con la mayoría de las exigencias de la UE y España. En referencia al Protocolo de Kioto, "nosotros podemos funcionar con el texto tal como está", dijo el ministro.Terra.com
-          Añadió que el sistema previsto para la gestión del superávit de emisiones no es suficientemente ambicioso, aunque aclaró que el texto actual encaja con la mayoría de las exigencias de la UE y España. En referencia al Protocolo de Kioto, "nosotros podemos funcionar con el texto tal como está", dijo el ministro.
-          La República Dominicana dijo en Doha que está comprometida por ley a reducir sus emisiones contaminantes un 25% antes de 2030, lo que consideró "una meta ambiciosa" para un país en desarrollo. En enero de 2012 la República Dominicana aprobó una ley que obliga a revisar las metas de reducción de emisiones cada cinco años, hasta 2030.Estos son los plazos que marca la Ley de Estrategia Nacional de Desarrollo del país. Además, en la Constitución dominicana, que se reformó en 2010, se hace referencia a la adaptación al cambio climático. Por otra parte, hace dos semanas el Parlamento dominicano aprobó el impuesto sobre el carbono, convirtiéndose en el tercer país que lo hace en América Latina. Terra.com
-          La falta de ambición en las nuevas metas para recortar las emisiones de gases ha sido una crítica constante de las naciones en vías de desarrollo. El protocolo de Kioto (que expira este mes) obliga a 35 países industrializados a reducir sus emisiones un 5% en el 2012 respecto a 1990. La UE ha puesto sobre la mesa una nueva reducción de gases del 20% para el 2020 respecto a 1990. Pero la realidad es que hasta este año ya ha logrado reducir sus emisiones un 18,2%, por lo que el listón que se plantea ha sido considerado muy insuficiente por las naciones pobres, sobre todo por los pequeños países insulares del Pacífico. A la UE le echan en cara que la contribución de la mitigación del calentamiento es muy insuficiente. En la conferencia, sólo un pequeño grupo de países (Líbano, República Dominicana, Bielurrusia y Ucrania) ha fijado nuevas metas para recortar sus emisiones. La conferencia, en este sentido, ha confirmado la gran brecha que existe entre la exigencia demanda de los científicos y climatólogos para que se reduzcan drásticamente las emisiones de CO2 y los mínimos pasos que se han dado en ella. LaVanguardia
-          Este segundo periodo se ha visto debilitado por la salida de Rusia, Japón y Canadá, por lo que sus partidarios se reducen a un grupo liderado por la Unión Europea, en el que también se encuentran Australia y Suiza y que supone menos del 15 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero. Con la vista puesta en esta nueva fase, los países de la UE han llegado a un acuerdo sobre los permisos soberanos de sobreproducción de polución, algo que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente apuntaba como uno de los retos de la UE antes de la cumbre, y restringirán el uso de derechos de emisión que sobraron en el primer periodo del Protocolo de Kioto en el nuevo periodo, pero no los cancelarán. ABC, España
-          Francisco Barnés Regueiro, director general del Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC) indicó que "el gobierno mexicano adoptó la enmienda que materialice el segundo periodo de compromiso bajo el Protocolo de Kioto, ya que esto dará certidumbre a las acciones de mitigación de los siguientes años". También se pronunció a favor de la elaboración de un nuevo acuerdo legal de alcance internacional que a partir del 2020 asegure la entrega de resultados de manera inmediata. CCN Mexico
-          cada país deberá presentar en el 2015 una hoja de ruta que defina sus acciones concretas para hacerle frente al cambio climático. René Castro, ministro de ambiente y energía de Costa Rica, informó que el plan que todos deberán presentar en tres años entrará en vigencia en el 2020, tal y como se había propuesta en la conferencia de hace un año en Durban. Además, se confirmó que el plazo del Protocolo de Kyoto, que vence en el 2012, será extendido, con o sin Estados Unidos y China. "Kyoto II irá para adelante con o sin ellos, pero sin ellos el impacto será de mediano a muy pequeño. No va a ser un acuerdo fuerte, pero no estará muerto, servirá de ejemplo", comentó Castro. El Financiero
-          El protocolo de Kioto tiene ya muy pocos países relevantes con metas vinculantes para reducir los gases invernadero (la UE, Australia, Noruega, Suiza y poco más), pues de él se han ‘desenganchado’ Canadá, Japón y Rusia, y EE.UU. nunca lo ratificó. Pero para que Kioto II salga adelante, se necesita el apoyo de países emergentes y en vías de desarrollo (pese a que éstos no tienen metas legales vinculantes para limitar el CO2). Y estos países presentan serias objeciones para dar su asentamiento. La falta de metas ambiciosas de los países ricos para recortar sus gases de CO2 en Kioto (2013-2020), la financiación para que las naciones vulnerables hagan frente a los efectos del cambio climático y la controversia sobre los derechos de emisión (permisos) de CO2 sobrantes de los países del Este mantienen bloqueada la negociación. La Vanguardia
-          Todas estas discrepancias condicionan el clima de la negociación del gran pacto global mundial (que debe fijar también límites de emisiones para EE.UU, las potencias emergentes). Según se acordó en Durban (Copenhague), este gran pacto debe estar listo en el 2015, para poder entrar en vigor en el 2020, si bien en Doha se han hecho muy pocos avances en este sentido. Este gran acuerdo debe ser el que sustituya al protocolo de Kioto, que hasta ahora sólo exige a 35 naciones industrializadas recortar sus emisiones un 5% en el período 2008-2012 respecto a 1990 (aunque Japón, Canadá y Rusia ya se han despedido).“Un gran número de cuestiones están todavía por resolver”, declaró a Reuters Peter Altmaier, el ministro alemán de medio ambiente. “Nos espera una larga y extremadamente difícil noche de negociaciones. Tal vez, por la mañana tengamos más claro la impresión de si un compromiso es posible o no”, agregó. Fahad Bin Mohammed Al-Attiya, el diplomático que preside la conferencia, dijo que la conferencia necesitaba acabar el sábado. La Vanguardia
-          Este documento que circula entre los delegados de COP18 en Doha, capital del emirato árabe de Catar, establece apenas un recorte de las emisiones de gases de un 15 por ciento, lo que equivale a las emanaciones de la Unión Europea y Australia. Prensa Latina
-          Polonia ha añadido un punto de tensión a las negociaciones de la cumbre del clima de Doha (Qatar), que estuvieron a punto del colapso total la noche del viernes y que parecían concluir con un acuerdo muy débil para prorrogar hasta el año 2020 el protocolo de Kioto, que expira este mes. El país europeo consideró que el párrafo sobre el comercio de certificados de emisiones contaminantes no va lo suficientemente lejos, y bloqueó una prórroga que se daba por segura. La Vanguardia
-          Las medidas acordadas simplemente se limitan a animar a las naciones desarrolladas a aumentar la ayuda desde los actuales 10.000 millones de dólares al año desde el periodo 2010-2012, para ayudar a los países pobres a reducir las emisiones y adaptarse a un clima cambiante. Las emisiones mundiales de dióxido de carbono se incrementarán en un 2,6 por ciento este año, alrededor del 58 por ciento más que en 1990. El reciente crecimiento proviene principalmente de los países emergentes, encabezados por China e India. Kioto obliga a 35 naciones industrializadas a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un promedio de al menos 5,2 por ciento, por debajo de los niveles de 1990, durante el período 2008-2012. La Unión Europea, por ejemplo, dice que profundizará su reducción a lo menos un 20 por ciento menos que los niveles de 1990 para el 2020.
-          Polonia, Rusia y Ucrania habían bloqueado la prolongación del único acuerdo internacional con reglas vinculantes para la reducción de emisiones de dióxido de carbono. Además de las 27 naciones de la Unión Europea (UE), unos diez países suscribirán Kyoto II. El plan es que un acuerdo climático que sea vinculante para todas las naciones sea aprobado recién en 2020.El Clarin
-          Países importantes como Canadá y Japón no adhieren más al extendido Protocolo de Kyoto que regirá a partir de 2013. Para que Kyoto II no sea sólo una forma de mantener el status quo, en 2014 deberá haber una revisión, en la que los países podrán aumentar sus metas. El Clarin

-          Fue prorrogado por 8 años el acuerdo de Kioto, pero sin aval de grandes causantes del calentamiento. El Tiempo

-          El texto tampoco incluye un objetivo global de reducción de emisiones en 2050, ni el año en el que las emisiones globales deben tocar techo, aunque sí señala el objetivo de limitar el calentamiento a dos grados. El resto de lo acordado señala la intención de concretar un pacto para que en mayo de 2015 se elabore un borrador, aunque no se sabe si será un tratado. pagina12.com.ar

FINANCIAMIENTO
-          "Destacamos la necesidad de tener un objetivo para 2013-2015 con el objeto de evitar un vacío y garantizar suficiente respaldo financiero para las naciones en desarrollo", indicó el delegado de China Su Wei en la conferencia.Terra.com
-          "Es un problema que algunos países desarrollados, por ejemplo Estados Unidos, son escépticos a la hora de hacer algo más y dicen que 'han hecho una promesa de 100.000 millones de dólares para 2020''', dijo el ministro de medio Ambiente noruego BaardSolhjell.Terra.com
-          Asimismo, está sin clarificar la financiación climática, dado que todos los aspectos tienen implicaciones financieras, como la adaptación al cambio climático, la educación, la sensibilidad o los mecanismos de mercado. En esta línea, se ha propuesto organizar un foro ministerial de alto nivel en 2013 para tratar la financiación. Terra.com
-          China se ha mostrado especialmente exigente. El resultado es una dura división entre países industrializados y naciones en desarrollo. No hay un acuerdo sobre cómo garantizar que haya una transición para lograr que para el 2020 se registre una movilización de fondos (públicos y privados) por valor de 100.000 millones de dólares anuales, que es la meta decidida en Copenhague (2009). La Vanguardia
-          Costa Rica logró obtener $73 millones en cooperación, de los cuales $10 millones son para adaptación y los $63 restantes para preservación de bosques.
-          el borrador de acuerdo sobre financiación, negociado por Maldivas y Suiza, valorado este viernes por las partes, estipula que los países desarrollados se comprometen a movilizar conjuntamente por lo menos 100.000 millones de dólares anuales desde ahora y hasta el 2020. Portafolio.com
-          el negociador de Estados Unidos, Jonathan Pershing, fue mucho más tajante: "Si la cuestión es saber si habrá anuncios aquí sobre nuevas promesas, no es la cuestión adecuada". Prensa Latina
-          El borrador presentado instaba a las naciones desarrolladas a "hacer compromisos firmes para acrecentar el financiamiento para contrarrestar el cambio climático más allá del 2012", pero no incluyó ningún objetivo a mediano plazo. "Es un problema que algunos países desarrollados son escépticos a la hora de hacer algo más y dicen que 'han hecho una promesa de US$ 100 mil millones para 2020''', dijo el ministro de medio Ambiente noruego Baard Solhjell. Infobae
-          Igualmente, se sigue trabajando en finalizar los textos del Fondo Verde para el Clima, que se espera que entré en funcionamiento en 2014, aunque los países en desarrollo temen que se quede sin recursos.Terra.com
-          la UE anunciaron más dinero para ayudar a que los países más pobres recorten sus emisiones de gases y se adapten para soportar más inundaciones, olas de calor, sequías y el alza de los niveles del mar. El tifón Botha mató a 332 personas esta semana en las Filipinas."Estamos aportando verdaderamente más dinero el próximo año y en el 2014 que en los últimos dos años", dijo a Reuters Connie Hedegaard, comisaria europea de clima. Las promesas de Alemania, Gran Bretaña, Francia, Holanda, Suecia, Dinamarca y de la Comisión Europea en Doha sumaron más de 6.850 millones de euros (8.950 millones de dólares) para los próximos dos años, más que en el periodo 2011-2012, dijo Hedegaard.Terra.com
-          Las naciones pobres, especialmente una coalición de países insulares y naciones africanas, desean compromisos firmes de parte de las naciones ricas a fin de acrecentar la ayuda que les significaría 100.000 millones de dólares anualmente hasta el 2020, una petición general que fue hecho hace tres años.Terra.com
-          las naciones ricas, incluyendo Estados Unidos, algunos miembros de la Unión Europea y Japón, no desean comprometerse a objetivos específicos por ahora, alegando el caos financiero mundial y las presiones en sus presupuestos. Terra.com
-          Las naciones subdesarrolladas solicitan 60 mil millones de dólares hasta 2015 para asegurar la transición a una ayuda urgente acordada en la COP de Copenhague en 2009. De esa cifra 30 mil millones debían ser entregados en el período 2010-2012 y para el 2020 deben encontrarse en el llamado Fondo Verde para el Clima, 100 mil millones de dólares. Ya el negociador europeo, Pete Betts, dijo que en Europa los tiempos son duros para las finanzas y que no se podían comprometer para el 2015.Prensa Latina
-          Las naciones pobres, especialmente una coalición de países insulares y naciones africanas, desean compromisos firmes de parte de las naciones ricas a fin de acrecentar la ayuda que les significaría US$ 100 mil millones anualmente hasta 2020, una petición general que fue hecha hace tres años.  Sin embargo, las naciones ricas, incluyendo los Estados Unidos, algunos miembros de la Unión Europea y Japón, no desean comprometerse a objetivos específicos por ahora, alegando el caos financiero mundial y las presiones en sus presupuestos.  "Destacamos la necesidad de tener un objetivo para 2013-2015 con el objeto de evitar un vacío y garantizar suficiente respaldo financiero para las naciones en desarrollo", indicó el delegado de ChinaSu Wei, en la conferencia. Las naciones ricas se comprometieron en 2009 para brindar ayuda financiera a largo plazo a las naciones pobres para que cambien su forma de generar energía, a una más limpia, y para que se adapten al crecimiento del nivel de las aguas y otros impactos del calentamiento global. Ofrecieron US$ 10 mil millones anuales entre 2010 y 2012 en un financiamiento rápido y prometieron que la cantidad se incrementaría a US$ 100 mil millones para 2020. Sin embargo nunca especificaron cómo lo harían. Infobae
-          Los países de la UE han prometido aportar 8.300 millones de euros en los próximos tres años, cifra superior a la que ya pusieron como la ayuda urgente acordado en Copenhague (7.200 millones para el período 2010-2012). En cambio, ni Estados Unidos ni Japón han concretado, hasta ahora, si continuarán prestando esta ayuda. La Vanguardia
-          persisten diferencias en temas claves como la entrega de fondos para ayudar a países en desarrollo adaptarse al cambio climático y mitigar sus secuelas. Prensa Latina
-          Sin embargo, Estados Unidos, la UE, con excepción de algunos Estados miembros, e incluso Japón no parecen dispuestos a proponer cifras, y el único compromiso propuesto se contenta con "invitar a los países desarrollados a someter en 2013 pistas viables para aumentar la ayuda financiera".AFP
-          Varios países, como el Reino Unido y Alemania han hecho ofertas de dinero para proyectos relacionados a la lucha contra el cambio climático en países en desarrollo, pero todas estas ofertas han sido hechas de manera individual, así que la lucha para conseguir un acuerdo financiero global continúa. El Tiempo

TECNOLOGÍA
-          También genera conflictos la propiedad intelectual de la tecnología para mitigar y adaptarse al cambio climático. Los países en vías de desarrollo no quieren que se hable de propiedad intelectual, sino de barreras en la transferencia tecnológica.Terra.com
-          la propiedad intelectual de la tecnología para mitigación y adaptación frente al cambio climático. Países como La India y Bolivia buscan un espacio que les facilite el acceso a esta tecnología, una circunstancia que, a juicio de los países desarrollados, puede poner en peligro la innovación.En esta tesitura, La India ha propuesto una redacción que no hable de derechos de propiedad intelectual, sino de barreras en la transferencia de tecnología. Terra.com

DERECHOS DE EMISIÓN
-          La UE, mientras tanto, ha logrado resolver su disputa interna sobre el uso de los derechos de emisión (permisos) de CO2 de los países de Este (conseguidos por el desplome de su economía y el cierre de industrias pesadas, y no por verdaderas políticas de mitigación del cambio climático). Polonia quería arrastrar estos derechos para Kioto II (2013-2020) e incluso anhela poder comercializarlos a partir del 2020 (recientemente venció a España derechos por valor de 40 millones de euros). La fórmula acordada permite que Polonia (y los demás países del Este) puedan arrastrar sus créditos a Kioto II, “pero con un uso limitado por parte de los países compradores”. En suma, se trata de que, sin privar a Polonia de sus derechos, se limite la compra y se cree una situación que frene la demanda de estos derechos, con lo que su uso restrictivo los convertiría en derechos virtuales. Pero en el acuerdo final no se habla de cancelar estos derechos en el 2020, lo que disgusta los países en desarrollo, mientras que Rusia, que tiene unos excedentes de unos 6.000 millones de toneladas de CO2. ha hecho oír su voz a última hora, deseosa de que se respete su derecho a venderlos. El ministro español Miguel Arias Cañete añadió que el sistema previsto para la gestión del superávit de emisiones no es suficientemente ambicioso, aunque aclaró que el texto actual encaja con la mayoría de las exigencias de la UE y España, La Vanguardia
-          Referencia al superávit de emisiones del primer período de compromiso de Kioto y, de salir adelante la propuesta, Australia no comprará derechos de emisión arrastrados del citado período de compromiso. Respecto a la Unión Europea (UE), se menciona que en su paquete energía-clima para el cumplimiento de sus objetivos de reducción de emisiones para el período 2013-2020 no está permitido el uso de estos excedentes. Japón, Liechtenstein, Mónaco, Noruega y Suiza, también son mencionadas en este punto y tampoco comerciarán con los excedentes de emisiones. LaVanguardia
GTLP
-          España no es aceptable el texto que se refiere a las ayudas a la cooperación de largo plazo, que debe ser revisado, pese a haber mucha dificultad para aprobarlo por su elevada carga política.
-          en el documento de acción conjunta a largo plazo (grupo que reúne a todos los países, incluido EE.UU., China y demás) no había acuerdo sobre el párrafo que fijaba el pico de emisiones máximas admisible en el año 2015 (sólo se decía que ese pico se debe alcanzar “lo antes posible”). Además, tampoco hay acuerdo para que los países ricos deban recortar el CO2 entre el 80% y el 95% (siempre respecto a 1990) para mitad de siglo, como piden diversas propuestas y exigen los científicos. Mientras tanto, Kioto II reunirá sólo a países que totalizan el 15% de las emisiones totales del planeta. Las emisiones de gases crecen anualmente a un ritmo del 2,5%, sobre todo propulsadas por la quema de combustibles en países emergentes, como China e India, poco motivadas en cambiar el modelo energético (con altas emisiones de CO2) para superar su pobreza. La Vanguardia
-          Respecto a los nuevos mecanismos de mercado que querían ser incorporados por los países desarrollados, se ha acordado que estos no se implementen en este texto y que sean sujetos a análisis hasta el 2014.El Tiempo
-          no se ha conseguido asegurar financiamiento por parte de los países desarrollados, cuya falta de compromiso ha sido una de las características de esta COP y lo que ha sido motivo de agrias discusiones.No se ha pactado de manera clara y concreta cómo conseguir los 100 mil millones por año en financiamiento desde 2020 para ayudar a los países más pobres frente al cambio climático, que se habían prometido en la COP16. El Tiempo

ADAPTACIÓN
-          se ha puesto sobre a la mesa un plan para hacer frente a las pérdidas y daños asociados con impactos del cambio climático en los países en desarrollo que son especialmente vulnerables, con el objetivo de mejorar su capacidad de adaptación. La Vanguardia
-          En respuesta a una llamada de los países pobres y de aquellos que son más vulnerables a los daños relacionados al cambio climático, los delegados de los países desarrollados dieron luz verde a la creación de "arreglos internacionales" en relación a pérdidas y daños en la próxima ronda de conversaciones sobre cambio climático que tendrá lugar en Varsovia, Polonia. spanish.china.org

RESULTADOS RESULTADOS DE LA COP18
-          Las naciones subdesarrolladas calificaron el borrador para un segundo compromiso del Protocolo de Kyoto como débil. Este documento establece apenas un recorte de las emisiones de gases de efecto invernadero del 15 por ciento, lo que equivale a las emanaciones de la Unión Europea y Australia. Prensa Latina
-          El Protocolo de Kioto se prorroga hasta el 2020, pero con menos firmantes. Ese es el acuerdo de mínimos alcanzado en la cumbre de Doha (Catar): un Kioto anémico para evitar un fracaso absoluto. Diario Leon, España
-          El Protocolo de Kioto, firmado en 1997, obligaba a 35 países industrializados a reducir una media de al menos un 5,2% las emisiones de gases de efecto invernadero tomando como referencia las emisiones de 1990. Sin embargo, ya en su origen no incluía a países desarrollados tan importantes como Estados Unidos y no imponía objetivos de reducción de los gases a los países en desarrollo como China, India, Brasil o México. Las emisiones de dióxido de carbono, el principal gas de efecto invernadero, crecerán este año un 2,6% a nivel mundial y duplican ya las tasas de 1990, fundamentalmente por las aportaciones de grandes potencias en desarrollo como China o India. El Mundo
-          Se prorroga el Protocolo de Kioto cuyo primer periodo de cumplimiento expira en a final de este año. El tratado, establecido en 1997, obligaba a reducir las emisiones en 2012 un 5,2% respecto a 1990 a 35 países desarrollados, entre los que no estaba EE UU porque no lo ratificó. En este segundo periodo se retiran Japón, Canadá y Nueva Zelanda. Así solo quedan con obligaciones la UE, Australia, Noruega, Islandia, Croacia, Kazajistán, Noruega, Liechtenstein y Mónaco. Solo suman el 15% de las emisiones mundiales. La UE se compromete a reducir en 2020 un 20% sus emisiones respecto a 1990. Actualmente emite un 18,5% menos por lo que está muy cerca y además tiene el objetivo en su legislación. La prórroga permite mantener los mercados de carbono, como el mecanismo de desarrollo limpio. Aunque formalmente no se cancela el llamado “aire caliente”, el exceso de emisiones que los países del Este de Europa lograron por el hundimiento de la industria soviética, en la práctica se reduce drásticamente su uso con un procedimiento gradual de cancelación. El Pais
-          El texto señala que todos los países buscarán tener en mayo de 2015 un borrador de un nuevo acuerdo climático que en 2020 sustituya a Kioto. Ese pacto debe ser aprobado en diciembre de 2015 en París, pero aún no está claro si será “un protocolo, otro instrumento legal o un acuerdo con fuerza legal dentro de la Convención” de Naciones Unidas de Cambio Climático. El texto señala que debe ser “aplicable a todos los miembros”, lo que incluye a EE UU, China, India…, que hasta ahora están exentos de obligaciones internacionales por distintos motivos. No incluye ni un objetivo global de reducción de emisiones en 2050 ni el año en el que las emisiones globales deben tocar techo, aunque sí señala el objetivo de limitar el calentamiento a dos grados. El Pais
-          Debido a la difícil situación económica en EE UU y Europa, el acuerdo queda casi vacío de contenido en la financiación de los países ricos entre 2013 y 2015, periodo para el que os países en desarrollo pedían 60.000 millones de euros, el doble de lo del periodo anterior. El acuerdo extiende los trabajos un año más.El Pais
-          Los países más vulnerables al cambio climático, especialmente los pequeños Estados insulares, han insistido en crear un mecanismo al que acudir en caso de eventos extremos relacionados con el cambio climático. Hasta ahora se buscaba fondos para prepararse a los cambios del calentamiento (adaptación) pero esto es un cambio. Argumentan que EE UU ha destinado 60.000 millones de dólares (46.000 millones) a paliar los daños del huracán Sandy y que ellos no pueden hacerlo. El texto reconoce que “hay que reforzar la cooperación internacional” en este tema y crea un programa de trabajo para tener el año que viene acuerdos institucionales en la materia. Los países en desarrollo, especialmente EE UU, se niegan a crear un nuevo organismo en la ONU, entre otras cosas porque ya hay un Fondo Verde del Clima sin dinero pero con oficina y argumentan que hay instrumentos de sobra para mover ayuda internacional en caso de catástrofe. El acuerdo lo deja todo abierto para el año que viene pero pone el tema sobre la mesa. El Pais
-          La próxima gran cita es la de 2015 en París para lograr un acuerdo "universal" sobre las reducciones de GEI que implique a todos los países, incluidos a los dos grandes contaminantes del planeta, China y Estados Unidos, con medidas que deberían entrar en vigor en 2020.AFP
-          Los países establecieron un calendario para trabajar en un nuevo acuerdo global, que será pactado en el 2015 y entrará en vigor a partir del 2020. El acuerdo se aplicaría a todas las naciones, ya que Kyoto actualmente sólo establece objetivos para los países industrializados. Las negociaciones se dividirán en dos "líneas de trabajo": una que mire las acciones que combatan el cambio climático a partir del 2020 y otra para estudiar la manera de intensificar las metas antes del 2020. Los países acordaron celebrar una primera sesión de negociaciones entre el 29 abril y el 2 mayo del 2013 en la ciudad alemana de Bonn, y quizás sostengan otra en septiembre del mismo año y al menos dos reuniones más en el 2014 y en el 2015.La Nacion
-          De la XVIII Conferencia de las Partes de la ONU sobre Cambio Climático (COP18), sale renovado el Protocolo de Kioto, aunque no cuenta con grandes potencias como Japón, Rusia, Canadá y Nueva Zelanda. Tampoco se ha sumado Estados Unidos, que nunca llegó a ratificarlo. Estas ausencias implican que los países que se han comprometido a reducir su emisiones durante el segundo periodo de Kioto, con los de la Unión Europea, Australia, Noruega y Suiza a la cabeza, generan poco más del 15 % del total de emisiones contaminantes mundiales. En una rueda de prensa, Figueres alabó el acuerdo aunque pidió "más voluntad política".
"Tenemos la tecnología y las finanzas y la ventana de los dos grados centígrados (de aumento en las temperaturas globales) se está cerrando sobre nosotros", insistió.
-          Otra divergencia sin resolver es el hecho de que países como Rusia, Bielorrusia y Polonia, con derechos de emisión sobrantes (también llamados "aire caliente") del primer período de compromiso del Protocolo de Kioto, exigen canjear por créditos. Europa, Australia y Japón, sin embargo, dijeron que no estaban dispuestos a comprar.spanish.china.org
-          La próxima gran cita de la comunidad internacional es la de 2015 en París para lograr un acuerdo "universal" sobre las reducciones de GEI que implique a todos los países, incluidos a los dos grandes contaminantes del planeta, China y Estados Unidos, con medidas que deberían entrar en vigor en 2020. AFP

OPNIONES SOBRE EL RESULTADO DE LA COP18
-          Con tibios aplausos y muchas caras disconformes, como reconociendo que después de dos semanas de trabajo sólo se logró un débil y escaso acuerdo mundial, finalizó en Qatar la Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático con el compromiso de extender el Protocolo de Kyoto en un segundo período hasta el 31 de diciembre de 2020, con la particular nota que del mismo se desvincularon varios países y otros jamás lo ratificaron o cumplieron. La Nación
-          China esperaba que la conferencia alcance un resultado balanceado e integral, lo que significa tener en cuenta los intereses comunes de la humanidad, pero también las diferentes realidades y necesidades de diversos países. Xie Zhenhua, negociador de China y vicejefe de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, dijo que para el Gobierno de Beijing el resultado más importante de la conferencia en Doha era conseguir preparativos definitivos para la implementación y el cumplimiento del segundo período de compromisos del Protocolo de Kyoto. También esperaba que este segundo periodo sea implementado a tiempo, a partir del 1 de enero de 2013. Bolpress.com
-          la Secretaria general del Clima en la ONU, Christiana Figueres, calificó de "histórico" el nuevo acuerdo - aunque pidió más voluntad política-, varios países en vías de desarrollo y ONG´s calificaron el mismo de "fracaso", por la falta de compromisos reales de los países más contaminantes del mundo, como EE.UU., China, India, Rusia y Japón. "Tenemos la tecnología y las finanzas. La ventana de los dos grados centígrados (de aumento en las temperaturas globales) se está cerrando sobre nosotros", insistió la secretaria. Las emisiones de dióxido de carbono en todo el mundo crecerán previsiblemente un 2,6 por ciento este año, y más de un 50 por ciento por encima de las de 1990.La Nacion
-          México ha insistido en la aplicación plena y oportuna de los acuerdos alcanzados en las pasadas Conferencias de las Partes, en particular dar continuidad al Protocolo de Kioto, acelerar los trabajos que permitirán establecer la Plataforma de Durban en 2020 y avanzar en la instrumentación de los Acuerdos de Cancún sobre adaptación, mitigación, financiamiento y tecnología. Diario Portal
-          El delegado ruso, Oleg Shamanov, sin embargo, ha manifestado la negativa de su país, que, como Bielorrusia y Ucrania, rechazan prorrogar el Protocolo de Kioto más allá de 2012.El Mundo
-          El acuerdo alcanzado en Doha aplaza además hasta 2013 las negociaciones sobre la demanda de los países en vías de desarrollo, que exigen mayores donaciones para ayudarles a frenar las emisiones de gases de efecto invernadero.El Mundo
-          las delegaciones presentes en Doha han reconocido que el acuerdo final no satisface las recomendaciones de los científicos, que pedían medidas drásticas para evitar un calentamiento que está provocando olas de calor, inundaciones, sequías o la subida de los niveles del mar.El Mundo
-          muchos de los países en desarrollo rechazaron el acuerdo al considerarlo insuficiente para encaminar al mundo a combatir las crecientes temperaturas que aumentan los niveles de los mares. Algunas naciones de Oceanía consideran esto como una amenaza a su existencia. "Esto no es lo que queríamos obtener para el final de las reuniones, se los aseguro", dijo Kieren Keke, ministro del Exterior de Nauru y quien encabeza una alianza de pequeñas islas Estado. "Seguramente no es donde necesitábamos estar a fin de evitar que las islas se hundan y que ocurran otros impactos inimaginables". Terra.com
-          Su portavoz Martin Nesirky, afirmó: "El secretario general considera que necesita hacerse mucho más y llama a los gobiernos, a las empresas, a la sociedad civil y los ciudadanos, a acelerar la acción en el terreno de manera que el aumento de la temperatura global pueda ser limitado a dos grados celsius". Todas las partes dicen que las decisiones de Doha están por debajo de las recomendaciones de los científicos, que apuntaban a medidas más estrictas para intentar revertir las olas de calor, las tormentas de arena, las sequías y el aumento del nivel del mar. La Nacion
-          España ha calificado de "positivos" los acuerdos alcanzados en la cumbre de Doha, que ha concluido con la prórroga hasta 2020 del conocido como Protocolo de Kioto para la reducción de gases de efecto invernadero, al asegurar que sientan las "bases" de una acción contra el cambio climático "más fuerte y ambiciosa" en el corto plazo. Publico.com
-          El Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha firmado memorandos de entendimiento con  siete países iberoamericanos en materia de cambio climático, en el marco de la 18ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático que se celebra en Doha (Catar). Arias Cañete ha suscrito estos acuerdos con los representantes ministeriales de Honduras, Ecuador, Perú, República Dominicana, Uruguay, Chile, y Costa Rica. magrama.gob.es
-          La ministra francesa de Ecología y Energía, Delphine Batho, aseguró que el resultado de la Conferencia de Naciones Unidas del Cambio Climático "claramente no está a la altura de la urgencia", y aseguró que Francia será uno de los países que encabecen la lucha contra ese fenómeno en el futuro. El acuerdo alcanzado en Doha, según destacó en un comunicado difundido por su ministerio, "puede incluso parecer irrisorio", en un momento en que "el cambio climático se acelera y los escenarios científicos más pesimistas se ven superados por los hechos". "Es un paso, pero un paso modesto", indicó la ministra, que reconoció que ese tipo de negociaciones son difíciles porque "concentran todos los desafíos de la mundialización" y han evidenciado que "demasiadas potencias no tienen la voluntad de cuestionar el modelo de desarrollo que conduce al planeta a su destrucción". Batho aseguró que Francia ha desempeñado un papel activo en ese encuentro para evitar "el fracaso completo" y apuntó que la cita de 2015, que se celebrará en Francia, debe prepararse partiendo de "nuevas bases". Publico.com
-          Rusia se mostró especialmente ofendida por el paso en solitario de Qatar. Normalmente todas las decisiones son tomadas por unanimidad al final de un debate. Pero Al Attiyah aclaró que no había un texto que conformara a todos. "Estoy dispuesto a volver al punto de partida, pero para eso los necesitaría aquí otras dos o tres semanas", indicó. "Pero no quiero abrir la caja de Pandora", aseguró, y pidió insistentemente la aceptación de las propuestas. El Clarin
-          Bolivia ha puesto varias objeciones en uno de los varios grupos de trabajo que se desarrollan en el marco de la COP18, el LCA (Long Term Cooperative Action), donde, entre otros temas, se habla de los mercados de carbono, pero necesita el apoyo de más de 20 países para lograr bloquear de forma oficial algún acuerdo que emerja de esta mesa de negociación.El Tiempo
-          El Secretario General de la ONU, Ban  Ki-moon, cree que el nuevo acuerdo sobre el calentamiento global es apenas un  primer paso y que los gobiernos deben hacer "mucho más" para frenar el aumento  de la temperatura. "El secretario general considera que necesita hacerse mucho  más y llama a los gobiernos, a las empresas, a la sociedad civil y los  ciudadanos, a acelerar la acción en el terreno de manera que el aumento de la  temperatura global pueda ser limitado a dos grados celsius". comentó el vocero del Secretario de la ONU, Martin Nesirky. La Tercera
-          Desgraciadamente, países como Estados Unidos, Canadá, Japón y Nueva Zelanda han vuelto a quedar fuera del Protocolo de Kioto y se han negado a adherirse a ningún acuerdo vinculante para recortar las emisiones de CO2. spanish.china.org.
-          Xie Zhenhua, jefe de la delegación china en la cumbre de Doha, indicó que los países ricos estaban intentando rebajar el principio de "responsabilidades comunes pero diferenciadas" con el objetivo de evadir su responsabilidad histórica por el cambio climático. spanish.china.org
-          "Se va a necesitar mucho trabajo y muchos compromisos", estimó por su parte a la AFP Alden Meyer, de la estadounidense Unión de Científicos Preocupados. Estados Unidos se opone a un acuerdo global que imponga objetivos y defiende un sistema "flexible" que permita a cada país determinar en qué medida puede contribuir para limitar el cambio climático. Terra.com
-          La representante de Venezuela en la Cumbre del Cambio Climático, Claudia Salerno, consideró que con la extensión de Kioto se consolida la lucha que países en vías de desarrollo comenzaron en el año 2005. Destacó además la lucha de los países del ALBA para alcanzar importantes acuerdos complementarios. Vanguardia
-          Mientras miles de delegados abandonaban sus hoteles y volvían a sus países, algunos se preguntaban si el sistema de la ONU no habría empeorado las cosas al dar una cobertura para que los líderes no adopten acciones significativas. A menos que países ricos y pobres puedan inyectar urgencia a sus negociaciones, se dirigen a un fiasco diplomático en el 2015, que es el próximo plazo final para un nuevo acuerdo climático global. “Se necesita mucho más si vamos a salvar a este proceso (...) que sólo provee para hablar y no para tomar acción”, comentó el ministro de Relaciones Exteriores de Nauru, Kieren Keke, quien teme que su Estado-isla en el Pacífico pueda volverse inhabitable. El Economista, Mexico
-          Xie Zhenhua, jefe de la delegación china en la cumbre de Doha, indicó que los países ricos estaban intentando rebajar el principio de "responsabilidades comunes pero diferenciadas" con el objetivo de evadir su responsabilidad histórica por el cambio climático. spanish.peopledaily.com
-          Las conversaciones sobre cambio climático de la ONU se han convertido en un quebradero de cabeza anual. Debates poco eficientes unidos a discusiones interminables han fatigado a los delegados, a los medios de comunicación y al público de todo el mundo. spanish.peopledaily.com
-          “Los tiempos son duros en Europa para las finanzas. Al igual que otros países desarrollados, no podremos comprometernos aquí para 2015”, dijo el negociador europeo, Pete Betts. La Razón, Bolivia
-          "El Protocolo de Kioto terminaba en diciembre de este año y lo que tenía que haber sido un mecanismo vinculante para los estados no se ha conseguido por lo que la prórroga implica tener un Kioto zombi", ha detallado el socio responsable de Cambio Climático y Sostenibilidad de KPMG, José Luis Blasco, en declaraciones a Europa Press. En cualquier caso, ha valorado positivamente aspectos como la prórroga --"aunque no estén algunos países"-- o la continuación de los Mecanismos de Desarrollo Limpio, que han funcionado "relativamente bien". La información.com
-          "China está satisfecha con los resultados, pero durante la cumbre las naciones desarrolladas se mostraron inclinadas a diluir su responsabilidad histórica" en el calentamiento global, señaló el portavoz de Asuntos Exteriores chino Hong Lei. "También existe falta de voluntad política entre los países desarrollados a la hora de reducir sus propias emisiones, o de proveer con fondos a las naciones en desarrollo, y esa es otra razón por la que Doha no logró conseguir más resultados, que obstaculizará la cooperación futura contra el cambio climático", advirtió. Ideal, España

SOCIEDAD CIVIL
-          "El acuerdo en Doha es una receta para el desastre. El acuerdo en Doha es un féretro para el planeta", dijo Michael Dorsey, profesor de la Universidad de Wesleyan en Connecticut, al hablar por fuera de las negociaciones. "Veremos el fracaso para fijar objetivos de emisiones suficientemente altos. Veremos el fracaso para movilizar recursos críticos a países al margen del mundo desarrollado que necesitan ayuda desesperadamente para salir adelante del despliegue de la catástrofe climática que atenta contra el planeta".Terra.com
-          quejas y el desencanto de los países en desarrollo, agrupados en la Red del Tercer Mundo, que calificaron de “débil” y “poco ambicioso” el borrador discutido de un acuerdo para la extensión del Protocolo de Kioto. La representante de la Red del Tercer Mundo,Meenakshi Raman, señaló que “los países en desarrollo consideran que no debe haber flexibilidad para las partes que no participarán en el segundo compromiso de Kioto”. Raman aclaró que el texto, coordinado por Brasil y Noruega, “es muy preocupante y débil”, ya que propone una duración de ocho años para el segundo período de compromiso, “sin ambición”.Portafolio.com
§  el borrador no se hace referencia a los derechos de propiedad intelectual en relación con la transferencia de tecnología para mitigación y adaptación.
§  criticó la postura de Estados Unidos y dijo que ese país “no puede jugar un papel constructivo en las negociaciones” y aventuró que las posturas de la Unión Europea y países que han abandonado Kioto, como Japón, Rusia y Canadá, siguen la estela estadounidense.
§  la Red del Tercer Mundo, lamentan que el documento carezca de ambición y proponga una duración de ocho años del segundo acto del Protocolo de Kyoto. Estos países quieren que esa herramienta se limite a cinco años para evitar alargar la vida de un acuerdo endeble y proponer metas mejores. Portafolio.com
-          Financiamiento- "Los países en vías de desarrollo están preocupados porque cada año hay que volver sobre este tema y no hay una visión global hasta 2020", explicó Steve Herz, de la organización no gubernamental estadounidense Sierra Club, que acusa a Estados Unidos de ser el principal responsable del bloqueo. "Bloquean las discusiones sobre el financiamiento a largo plazo, no proponen objetivos a medio plazo y ni siquiera están dispuestos a comprometerse en continuar pagando el dinero público prometido en la ayuda de urgencia", dijo Herz en una rueda de prensa. Diario Latino
-          "El acuerdo en Doha es una receta para el desastre. El acuerdo en Doha es un féretro para el planeta", dijo Michael Dorsey, profesor de la Universidad de Wesleyan en Connecticut, al hablar por fuera de las negociaciones. "Veremos el fracaso para fijar objetivos de emisiones suficientemente altos. Veremos el fracaso para movilizar recursos críticos a países al margen del mundo desarrollado que necesitan ayuda desesperadamente para salir adelante del despliegue de la catástrofe climática que atenta contra el planeta". Infobae
-          "Las conversaciones climáticas de la ONU no entregaron mayores medidas para recortar la contaminación por carbono", dijo la Red Internacional de Acción Climática.Invertia.com
-          Jennifer Haverkamp, del Fondo de Defensa Ambiental, dijo que "hay una gran desconexión entre la urgencia que hay en el exterior y lo que ocurrió aquí (en Doha)".
-          El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, sus siglas en inglés) considera "débil e irreal" para frenar el cambio climático el acuerdo alcanzado hoy en Doha en la Conferencia de la ONU, que ha aprobado prorrogar hasta 2020 el compromiso del Protocolo de Kioto que expiraba este año."Los negociadores de Doha no han cumplido ni siquiera las expectativas mínimas", critica la organización ecologista en un comunicado, en el que también lamenta que la cumbre haya terminado sin un aumento de ambición en la reducción de emisiones y sin compromisos financieros concretos. Además, denuncia que la conferencia apenas haya avanzado en pactar un nuevo acuerdo global en 2015 que sea "suficientemente ambicioso, justo y vinculante" y que algunos países desarrollados se hayan "burlado" de las negociaciones. En este sentido, según Samantha Smith, líder de la iniciativa global de Cambio Climático de WWF internacional, Polonia, Rusia, Canadá, EEUU y Japón han puesto las negociaciones "entre la espada y la pared". Con todo, la organización ecologista considera que "aún hay esperanza", ya que los movimientos sociales cobran más fuerza cada día y la ciudadanía está reclamando "energía limpia, rechazando proyectos contaminantes e insostenibles por todo el mundo, y exigiendo que se hagan cambios". Terra.com
-          Las ONG, agrupadas en la Red de Acción Climática, lamentaron que no se haya conseguido un compromiso serio por parte de los países ya que el acuerdo establece un mecanismo para que cada país examine sus objetivos de reducción de emisiones antes de 2014, con el objetivo de que estos sean más ambiciosos. Un ejemplo claro lo dio hoy la Unión Europea, que afirmó su deseo de profundizar su reducción a un 20 por ciento menos que los niveles de 1990 para el 2020.La Nacion
-          El partido ecologista Equo ha denunciado este sábado "los pobres resultados" de la 18 Conferencia de las Partes del Convenio contra el cambio climático, que ha finalizado esta misma tarde en Doha (Qatar). A través de una nota de prensa, los ecosocialistas lamentan que los representantes de países de todo el mundo únicamente hayan acordado un nuevo periodo del protocolo Kioto, que se alargará hasta 2020, aunque "no se han concretado medidas para un nuevo acuerdo mundial contra el cambio climático que debería cerrarse en el año 2015".
-          "La protección climática ha sido ignorada. Las blandas decisiones de la conferencia no aportan nada para frenar el aumento de la temperatura global", dijo Hubert Weiger, presidente de la ONG alemana Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland. La Tercera
-          La Climate Action Network (CAN), que aglutina a la mayoría de las organizaciones no gubernamentales relacionadas al cambio climático, denunciaron que la brecha entre lo que prometen los países y lo que cumplen no se ha reducido y que una generalidad en esta reunión es que no se honran las promesas hechas en anteriores reuniones. El Tiempo
-          No obstante, la gran dificultad para llegar este fin de semana a un acuerdo muy limitado en Doha, finalmente impuesto por Catar, demuestra que las futuras negociaciones habrán de ser difíciles."Si nos basamos en lo que hemos visto en estas negociaciones, no hay ningún motivo para ser optimista", dijo a la AFP el director ejecutivo de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo. Terra.com
-          "según los esquemas actuales, vamos rumbo a un probable aumento de 3º centígrados o más, hacia temperaturas muy superiores a las que ha tenido el Homo Sapiens", declaró por su parte el economista británico Nick Stern, autor de un informe de referencia sobre el cambio climático.

LOS RIESGOS HACIA ADELANTE
-          Las emisiones de gases invernaderos, con un aumento pronosticado del 2,6 por ciento para este año, son más de un 50 por ciento más altas que en 1990.La temperatura media global ya ha aumentado 0,8 grados centígrados desde tiempos preindustriales, mientras que el umbral para un cambio climático peligroso se sitúa en los 2 grados. Dicho cambio incluirá tormentas más fuertes, más olas de calor, sequías, derretimiento de icebergs y aumento del nivel de los mares.Este peligro inminente supone una gran alarma para la humanidad y pone a prueba los esfuerzos y la inteligencia colectiva del mundo entero. spanish.china.org
-          los científicos ratifican su predicción de que si no se limita a dos grados centígrados el aumento global de la temperatura con respecto a la era preindustrial, vamos hacia una catástrofe . En este momento nos encaminamos a un aumento de 3,3 grados para el 2050. Esto significa olas de calor sin precedentes, incremento de un 30% en las precipitaciones, aumento significativo del nivel del mar y reducción notable de la producción de alimentos. El Clarin

OTROS TEMAS
-          los temas más importantes de la Convención están abiertos y el consenso es muy limitado, mientras que se está trabajando en un texto de conclusiones sobre la Plataforma Durban con vistas a 2015. Terra.com
-          Tampoco hay acuerdo sobre la posibilidad o no de contemplar un mecanismo de pérdidas y daños, que beneficiaría especialmente a los pequeños estados isla. Terra.com
-          Según un informe presentado por la coalición científicaGlobal Carbon Project, las emisiones de los GEI más significativo proveniente de combustibles fósiles crecieron un 2,6% en comparación con los niveles de 2011, hasta llegar a las 35.600 millones de toneladas. Las emisiones de Co2 en la atmósfera serán este año 58% mayores que en 1990, el año tomado como parámetro por el Protocolo de Kyoto para reducir en 5,2 por ciento los gases contaminantes que provocan el cambio climático. La Nacion, Argentina

COMUNICADOS
Leading NGOs make emergency appeal as Doha talks are on the brink of disaster, ActionAid, Christian Aid, Friends of the Earth, Greenpeace, Oxfam and WWF

DOCUMENTOS
by Doreen Stabinsky & Juan P. Hoffmaister

REPORTES
- IISD Reporting Services (IISD RS)- Doha Climate Change Conference - 26 November - 7 December 2012 | Doha, Qatar

ARTICULOS
- Towards a Grand Climate Compromise, Focus on the Global South
Clima sombrío en Doha, Por Martin Khor, Red de Tercer Mundo

VIDEOS
- Acuerdan en COP18 extender el protocolo de Kyoto
- Negociaciones de última hora para tratar de salvar la Cumbre del Clima de Doha

Construyendo Puentes
YouTube - Videos de este mensaje de correo electrónico
enrique schwartz <enrique.schwartz@gmail.com>
12 dic (hace 1 día)
para ConstruyendoPu.
Gracias Osver por este resumen!
enrique


---
Coordinador
Directorio Editorial
Boletín Vertientes
Síguenos en:

El 12 de diciembre de 2012 02:40, Osver Polo <opc2015@gmail.com>escribió: